plan de cette partie du site - -

Registre des Citoyens du Monde - Assemblée - Délégués élus

Esperanto

Français

English

Les titres - Au jour le jour - Libres propos - Autres publications

comptes-rendus et messages

2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015- 2016

articles par ordre chronologique

haut de page

Après Bergerac

Bonjour Bernard,

Joël et moi sommes clairement opposés depuis l'Assemblée Générale du Centre Français de mai 2009, où, pour la première fois, j'ai entendu de sa bouche un discours séparatiste. Auparavant tout allait à peu près bien, hormis le fait que Joël faisait déjà courir des rumeurs à mon sujet : souviens-toi de ce que nous avait dit Claude Jousseaume chez toi en 2008.

La situation s'est aggravée en 2010 suite à l'Assemblée Générale du Registre des Citoyens du Monde et d'où il est parti peut-être un peu frustré de ne pas avoir le papier des comptes du Registre. L'examen des deux exercices précédents a été fait en video-projection ... et cela a certainement duré une heure. Finalement les personnes présentes ont approuvé les comptes moins une abstention, la sienne. Un an après, j'ai reçu de Didier une lettre recommandée avec accusé de réception me sommant de donner le papier afin, disait-il, que le Centre Français régularise sa situation envers le Registre.

Je t'avoue que je n'ai pas aimé la méthode, et j'ai traîné un peu les pieds afin de répondre en morceaux détachés aux 4 invectives contenues dans la lettre. Toujours est-il que le Centre Français a reçu ces comptes de 2008 et 2009 à TROIS reprises : une fois par la boîte personnelle de Didier, une autre fois par la boîte du Centre Français : contact@citoyensdumonde.net, et une autre fois par la Poste. J'ai même mis à la disposition de Didier, à son adresse personnelle tous les comptes des années qui ont suivi le départ de Basile Ginger.

Il serait temps que Joël admette que le Centre Français a reçu ces comptes.

Toutes les dépenses rentrent dans les recettes générales du Registre, et donc, toutes les dépenses sont financées par l'ensemble de toutes les recettes. En comptabilité, il n'est pas possible ensuite de dire que tel euro reçu a été dépensé pour l'achat d'une gomme et d'un crayon, de 20 enveloppes ou de deux timnbres. Donc la demande de Joël sur l'utilisation des sommes est mal formulée et ne justifie nullement la séparation dont tous les citoyens du monde souffrent ou vont souffrir.

Par rapport à ce que tu as écrit : aucune somme ne m'a été allouée par le Centre Français. Depuis 2002, le Centre Français n'a fait que payer ses cartes (7,50 pièce) au Registre, et il a fait un don exceptionnel de 2000 euros en 2007 pour "soutenir" les élections au Congrès des Peuples. (De mémoire, ces élections ont coûté environ 7500 euros, pour 3100 électeurs en France, et 1900 électeurs hors de France).

Hormis cela, le Registre a servi de boîte à lettre pour le financement du Séminaire d'Etudes Mondialistes de Bohicon, en 2006 : 500 euros qui sont entrés et immédiatement sortis sans laisser de trace en comptabilité, puisqu'il s'agissait d'une décision du Centre Français et non du Registre.

Ceci étant dit, je n'ai jamais vérouillé quoi que ce soit, sauf le respect des statuts.

- tous les membres du Registre à jours de leurs devoirs et engagements vis à vis du Registre sont électeurs et éligibles ;

- je me suis porté candidat à ma succession en 2000, 2002, 2004 et 2006. En 2008, je n'étais pas candidat mais j'ai été élu à l'unanimité des suffrages exprimés par bulletins secrets. (j'ai déjà écrit à ce sujet).

Aucune dépense n'a été faite, aucune décision n'a été prise sans l'accord du Bureau pour les affaires courantes, du Conseil d'Administration pour les affaires inhabituelles. Aucun courriel n'est envoyé sans qu'au moins une personne soit mise en copie, et je réponds à tous mes courriers. Donc, au niveau du Registre, on ne peut pas m'accuser de dictature.

Au niveau de l'ASCOP : c'est une structure très souple dans laquelle il n'y a pas de convocation, ni d'obligation de principe. Toutes les organisations membres de l'ASCOP ont été informées de toutes les réunions en temps et en heure. Le Centre Français a participé peut-être une fois début 2004 (dont je n'ai pas les archives) alors qu'il y a eu 21 réunions dont 10 en France et 1 en Belgique.

L'administration de l'ASCOP n'a pas été homogène : Bernard Henry a assumé la première période, puis il a démissionné. Nous avions alors remis l'administration de l'ASCOP à Josep Ortega et à Marie Martin-Pescheux. L'expérience n'a duré que quelques mois. Puis Roger Winterhalter (alors président du Congrès des Peuples) a confié l'administration de l'ASCOP à Liliane et à moi. Liliane a démissionné en 2007 lorsqu'elle a été élue au Congrès des Peuples. Aussitôt, le relais a été pris par Alain Bal, à Liège, lors de la création des réseaux "Faire-ensemble". Il a tenu son rôle jusqu'au début de cette année où pour des raisons de santé il a abandonné. (l'évolution de son glaucome ne lui permet plus dêtre devant un ordinateur) C'est maintenant Roger Winterhalter qui est secrétaire général de l'ASCOP, tandis que je suis coordinateur des activités, en lien avec Landing Niassy, Birindwa Mushosi, Claudine Fischer, Karl Kpodo (récemment décédé), Marie-Françoise Lamperti. Qu'est-ce que je vérouille là-dedans ? Où suis-je dictateur ?

Les autres structures créées : il y a le Conseil des Territoires Citoyens du Monde, dont les animateurs sont Roger Winterhalter, Joël Labbé. 35 personnes en sont membres, et je ne vérouille rien. J'enregistre les nouvelles mondialisations. Rien d'autre.

Il y a enfin, le Comité pour le Congrès des Peuples, créé en 1963, en fonction jusqu'en 1998 et rétabli par décision prise à Brasilia en 2009. Je n'en suis pas le président.

Quant à s'asseoir à une table pour régler les problèmes, je suis preneur tout en souhaitant qu'il n'y ait ni cris, ni hurlements, ni interdiction de parler, ni menace de coups de poing, mais écoute mutuelle, respectueuse des gens et des difficultés traversées, avec un apriori de confiance.

Qu'il y ait un facilitateur ou un arbitre, oui ! mais pas le CDP puisque la réunion de Bergerac a été entièrement tournée contre moi, contre le Registre, mais aussi contre quelques autres qui ont été égratignés. Henri Cainaud avait un rôle d'arbitre, mais il y a actuellement concentration des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire qui font du Congrès des Peuples un instrument de dictature et non de démocratie.

Je suis pessimiste sur la capacité du Centre Français à faire amende honorable pour reconnaître qu'il est allé beaucoup trop loin.

Cela fait trop de temps que je me bats contre les rumeurs lancées par Joël. Peut-être arrivera-t-il un jour où il n'y aura plus personne pour gober ces infâmies.

 

Que tous ces soucis ne vous empêchent pas de fêter les temps de renouveau dans la joie familiale.

Transmets mes amitiés à Jacqueline à qui je souhaite un bon rétablissement.

Amicalement

Daniel

Bonjour Daniel.et Odile...Contrairement à toi, je pense que, le > bulletin " en général" est assez bon.....j' ai eu un coup de fil de > Joël....je lui ai, bien sûr fait remarquer tout de même, une chose qui > nous semble absurde à Jacquie et à moi c'est que le centre français ne > fasse plus partie intégrante du régistre international ! il me dit que, > pour lui et Didier, c'est la seule solution pour ne plus " en quelque > sorte" être soumis à ta dictature car tu as " verrouillé" le régistre , > l' ASCOP, et toutes les structures que tu as crées et que tu refuses de > donner au centre Français les comptes d'utilisation des sommes ( > importantes selon lui) qui t'ont été allouée depuis plusieurs > années....comment pourrais-je juger de cela ? te connaissant très précis > et organisé au niveau des comptes, je suis étonné de son affirmation > .....je pense aussi que, sous l'autorité du CDP, il va bien falloir que > les 2 parties se mettent autour d'une table...et trouver, dans l'avenir, > une solution plus fraternelle et "mutualisée " des rapports entre les > différents registres . amitiés B. M.

20/12/12 :

Bonsoir Bernard

Tu as certainement reçu le dernier bulletin du Centre Français. Ce qu'il contient est absolument navrant, et je pense que ce qui va s'en suivre va l'être encore plus.

1. Sans raison réelle ni sérieuse, Joël Luguern a entraîné le Centre Français à se séparer du Registre des Citoyens du Monde. Cela signifie que la carte de Citoyen du Monde ne sera plus commune. Rappelle-toi le "Pacte des Citoyens du Monde" de 1949, et on peut comprendre qu'en ce qui concerne les Citoyens du Monde de France, la citoyenneté mondiale n'a plus guère de sens.

2. Dans ce même bulletin Liliane donne quelques résultats de la réunion de Bergerac où six Délégués ont siégé à huis clos (une première dans l'histoire). Liliane ne donne pas tous les résultats. C'est Joël qui a préparé cette réunion. Il en résulte la mise à l'écart de l'ASCOP, la concentration de tous les pouvoirs (législatif, exécutif et judiciaire), l'affirmation que le Congrès des Peuples est "souverain", et la possibilité de changer les règles en cours de jeu. Bref, c'est une situation de dictature. Le Règlement précédent prévoyait le pouvoir législatif à l'ASCOP, le pouvoir exécutif au Congrès des Peuples, le pouvoir judiciaire au Conseil des Sages, l'affirmation que le peuple est souverain et quelques garde-fous pour que les changements du règlement se fassent selon une certaine procédure.

Que faire ?

Etant trop impliqué, trop visé par cette débâcle, je ne peux rien faire pour contrer cette situation. L'initiative doit donc venir de citoyens du monde français qui ont suffisamment de culture et d'expérience pour dire "stop" !

Mais je crains fort que la culture démocratique ne soit trop allée à vau-l'eau ; qu'il n'y ait pas grand monde qui sachent faire la différence entre la démocratie et la dictature, qui soient capables de se documenter sérieusement sur les agissements fous de Liliane et de Joël, ou qui aient le courage de sacrifier d'anciennes relations "amicales" pour entrer en résistance.

Face à tout cela, Odile serait prête à renvoyer sa carte de citoyenne du monde avec ce simple petit mot "Guy et Renée, pardon, mais Didier et Joël ne sont pas capables". Pour que cela ait une efficacité, il faudrait qu'il y ait plusieurs centaines de renvois de carte.

Une autre solution serait une pétition qui recueillerait la signature de centaines de Citoyens du Monde enregistrés. Est-ce possible ?

Une autre solution serait une campagne de lettres pour exiger que le Registre et le Centre Français s'assoient à la même table, ce qui n'a pas pu être fait en deux ans d'un conflit préparé par Joël depuis dix ans !

On peut être pessimiste.

Qui donc est Francisco ?

Il est un ancien avocat d'affaires, vivant près de Mexico, de culture fédéraliste, et fondateur d'une initiative dénommée "PARMUN", (pour un Parlement Mondial). Il est élu au Congrès des Peuples. Il a participé à la session de Zagora (novembre 2010).

Il a gobé un bon nombre de mensonges de Liliane et a admiré le travail de préparation de Joël. Il est devenu l'un des conspirateurs de Bergerac, obéissnt au doigt à et à l'oeil à l'ordre de ne pas me répondre.

Quant à Joël il a mis au point un plan machiavélique destiné à me détruire. Grâce à des bribes de confidence obtenues depuis le début de cette année, grâce au débat qui a précédé et suivi la réunion de Bergerac, grâce aux paroles prononcées au milieu du brouhaha et de la menace de coups de poing de Joël le 6 octobre, grâce enfin à la réponse de Francisco, j'ai reconstitué le puzzle d'une action destinée à me conduire au découragement, à la paranoïa ou plus encore.

Et là, c'est tellement gros, que je suis persuadé que nul ne pourra le croire.

Je suis désolé pour toi qui gardais une assez grande estime pour Joël.

Amicalement,

Daniel


Après Bergerac

Bonjour Francisco.

Lorsque nous étions à Zagora, tu avais beaucoup insisté pour que nous travaillions ensemble.

Mais, à Bergerac, ce qui s'est passé est très triste.

Sous la conduite de Joël Luguern et de Liliane Metz-Krencker :

  • le groupe de Bergerac s'est déclaré "souverain" -
  • l'Assemblée Consultative (législative) a été mise à l'écart ;
  • le Bureau exécutif s'est attribué le pouvoir judiciaire. Il s'est également donné le droit de dissoudre un certain nombre d'organisations.
  • Bref, tous les éléments de la dictature sont ici rassemblés.

Il s'agit d'un "coup d'état" qu'aucun citoyen du monde ne peut reconnaître en connaissance de cause.

Aujourd'hui, malgré l'appel de Rob Wheeler pour que les choses soient à nouveau débattues, Liliane Metz-Krencker et Joël Luguern ont publié le nouveau "règlement" dans un bulletin à grande diffusion. Ceci constitue un nouveau coup de force contre la démocratie.

Cette situation est inacceptable et insoutenable, car elle constitue la négation de tout le travail citoyen depuis 1946.

En votre qualité de vice-président ayant participé à cette réunion, je vous prie de bien vouloir intervenir tant auprès du Président qu'auprès des auteurs de ces actes antidémocratiques.


De la présidence des institutions citoyennes du monde

Plusieurs personnes ont relevé comme anormal, ou non conforme à la démocratie ou au mondialisme le fait que la présidence du Registre des Citoyens du Monde soit depuis près de 15 ans assumée par la même personne. Et comme le sujet devient récurrent, je vous propose ici un aperçu historique concernant tant le Registre des Citoyens du Monde que le Centre Français d'Enregistrement. Je demande aux plus anciens, s'ils le jugent utile, de compléter ou rectifier les faits que je rapporte essentiellement de mémoire.

Centre Français d'Enregsitrement

Renée Marchand en a été nommée directrice par le Registre International au milieu des années 60. (1965 ?) Elle est restée en poste jusqu'à son décès en 2002, soit au moins 37 ans sans interruption.

A sa prise de fonction, elle avait trouvé un avoir d'environ 3000 francs que Guy et Renée ont immédiatement investi dans un bulletin diffusé à tous les Citoyens du Monde vivant en France et dont l'adresse était connue. Les retours ont été encourageants : abonnements et contributions volontaires en grand nombre.

Des statuts ont été déposés, puis un local a été acheté par une souscription (15 rue Victor Duruy).

Renée Marchand s'est entourée d'un "conseil d'administration" qui n'a jamais été issu d'une élection. Lors des Assemblées Générales, elle proposait l'entrée de quelques personnes qui ont toujours été acceptées par consensus, sans vote. C'est ainsi qu'Odile a été admise en 1982 et moi-même en 1985 ou 1986. Elle réunissait le Conseil d'Administration deux à trois fois dans l'année une demi-journée, l'autre demi-journée étant occupée par le Congrès des Peuples. Cette pratique est abandonnée depuis 2002.

Registre (International) des Citoyens du Monde

Le Registre International des Citoyens du Monde a été imaginé à la fin de 1948 (je produirai les archives de cette époque dans quelques semaines sur le site "recim.org".) Gary Davis a fait l'annonce de cette création le 1er janvier 1949 et les premiers statuts ont été déposés le 27 juillet 1949.

Le R.I., comme on l'appelait, est passé par différentes phases et son nom a changé plusieurs fois. Jacques Savary, Jeanne Haslé, et Roger Wellhoff en ont été les "Directeurs" nommés par un conseil composé essentiellement du Conseil Mondial pour l'Assemblée Constituante des Peuples.

Roger Wellhoff s'est entouré d'un "conseil de direction" composé de citoyens du monde qu'il a choisis selon ses propres critères. Ce "conseil de direction" a ainsi été composé essentiellement de personnes qui participaient au Conseil d'Administration du Centre Français d'Enregistrement : Andrée Gaymard-Rollet, Guy et Renée Marchand, Basile Ginger, Jean-Claude Loewinsky, René Marlin, Jean Prédine, Danièle Charier, Bernadette Thomas, Alain Cavelier et quelques autres. J'ai été invité à rejoindre cette équipe en 1988.

Sous sa "Direction", des statuts avaient du être déposés à nouveau en 1979 pour permettre l'acquisition du local sis Boulevard Vincent Auriol. Ces statuts avaient un caractère formaliste et ne sont jamais entrés en application.

Roger est décédé en 1990. Pour lui succéder Jean Prédine a mis en place un "directoire" composé de 4 personnes : Jean-Marie Breton, René Marlin, Basile Ginger et lui-même.

A ma demande, en 1993, les statuts de 1979 ont été appliqués : le directoire s'est partagé les reponsabilités associatives, Jean Prédine acceptant la présidence qu'il avait refusée quelques années auparavant, mais cette fonction lui pesait et il pénait à régler les problèmes liés aux Centres d'enregistrement lointains à une époque où Internet n'existait pas encore. Les centres de Cuba, et de Côte d'Ivoire ont été fermés et celui des Etats-Unis a fait sécession en 1995.

Les années 90 ont été également marquées par l'informatisation du fichier. Ce travail commencé par Jean-Marie Breton et poursuivi par Solange Vais a été fastidieux en raison notamment de la mauvaise qualité de l'ordinateur plusieurs fois en panne, et d'un manque de savoir-faire.

En 1997, fatigué et malade, Jean avait envisagé de dissoudre le Registre ou de le confier à Douglas Mattern. C'est alors que Renée Marchand m'a demandé de prendre sa succession, ce que j'ai accepté de manière formelle lors de l'Assemblée Générale d'avril 1998. Je n'étais ni élu, ni nommé, ni coopté, mais simplement accepté par consensus et par défaut.

A ma prise de fonction, le fichier ne contenait plus que 2900 noms, tandis que les "centres" n'étaient qu'au nombre de 13. ( = 13 personnes)

En 2000, j'ai fait changer les statuts afin de faire du Registre des Citoyens du Monde une réelle association dans laquelle les responsables ne seraient plus nommés ou cooptés, mais élus. Les premières élections ont eu lieu le 28 octobre 2000. De 2000 à 2006, je me suis porté candidat à ma propre succession. Depuis 2008, je ne le fais plus, mais mon nom a pourtant recueilli l'unanimité ou la quasi-unanimité à chaque élection du Bureau.

Voir notamment http://www.recim.org/admin/rcmag2008-fr.htm

En 2010, le Bureau de 2008 a été reconduit à l'unanimité des membres présents en Conseil d'Administration (vote confirmé en 2011 le 11 avril à Ungersheim)

A partir de 2012, nous entrons dans un nouveau processus par la création d'un niveau fédéral.

  • Le Bureau actuel du Registre des Citoyens du Monde est issu des élections ayant eu lieu lors de l'Assemblée Générale et du Conseil d'Administration du 3 mars 2012 ;
  • Le niveau fédéral sera formalisé au début de l'année 2013
  • Puis l'association "Registre des Citoyens du Monde" connaîtra une révision de ses statuts en 2014.

Actuellement, le Registre des Citoyens du Monde est une structure de service composée des responsables de l'enregistrement (les correspondants ou les Centres à raison de 3 représentants par centre) et de bénévoles, soit 103 personnes. Il y a 16 Centres d'Enregistrement, et 45 Correspondants, assurant une présence du Registre dans 42 pays. Le Registre des Citoyens du Monde procède actuellement à son renforcement, en son siège à Paris-13, pour offrir de réels services de qualité novatrice et professionnelle à l'ensemble des Citoyens du Monde de la planète.

Bienvenue à toute personne désirant s'impliquer pour la démocratie mondiale et la vie citoyenne, quelque soit le poste ou la fonction momentanément occupée. Nous sommes et voulons être une équipe au travail et ouverte.

A noter que "Association of World Citizens" (San Francisco, Etats-Unis) ne distribue plus de carte depuis 2003 et que cette association qui a un statut auprès de l'ONU se consacre entièrement et uniquement à son rôle consultatif.

13/12/2012


AVAAZ

Nous aimerions savoir pourquoi vous avez décidé de ne plus faire partie de notre mouvement et nous serons attentifs à toute suggestion.

Bonsoir à l'équipe d'AVAAZ

Ma position de président du Registre des Citoyens du Monde (Avaaz se réclame de cette citoyenneté mondiale, mais avec une définition légèrement différente), fait que je reçois de très nombreux messages de citoyens du monde enregistrés lorsqu'ils utilisent votre media. pour des causes humanistes. Je suis donc surinformé.

Par ailleurs, j'ai quelques réticences vis-à-vis de vos analyses et de vos pratiques

Vos analyses ne vont pas assez loin pour vouloir le réel changement. Il s'accommode trop du mal qui nous détruit depuis la signature de la Charte des Nations Unies ;

Quant à vos pratiques, elles ne sont pas suffisamment transparentes au niveau des signataires, et ne sont pas toujours bien ciblées au niveau des destinataires des pétitions.

Globalement, vous faites un bon travail, mais il y a un effet pervers à votre site, c'est qu'il fait croire à des milliers de citoyens en quête de faire quelque chose que par ces signatures électroniques ils vont changer le monde, or, je crois que vous les endormez.

Continuez, mais il faut faire plus !

28/11/2012


Guerres, crimes de guerre et coups d'État

Nkongsamba, le 21/112012

La guerre a beaucoup touchée D'Afrique vous êtes sans ignorer les prises de pouvoir abusive parfois gérée par L'ONU

Une évaluation des crimes de guerres est nécessaire pour D'Afrique et nous allons travaillés sérieusement là dessus. Nous sommes 5 citoyens du monde à travailler sur ce projet de recherche de criminels de guerre car ils sont des destructeurs de l'humanité, est-ce que l'enseignement militaire doit durer à l'utilisation d'armes qui ne peut que provoquer la destruction

Plusieurs Chefs d'états Africains ont pris le pouvoir par violence

Je suis défenseur des droits de l'homme et à la fin de cette étude de guerre, évaluation de crimes de guerre commis en Afrique, tous ceux qui seront concernés doivent être jugé au même titre.

En démocratie un crime de guerre ne peut être infligé à une personne NON! 4 avocats de droits international propose l'abolisation de cette forme de prise de pouvoir par utilisation d'arme, le cas ALLASSANE OUATTARA, il doit être jugé au même titre que LAURENT BAGBO oui sinon il n'y aurait pas procès et pourquoi l'un est à la présidence et l'autre en prison, ce n'est pas juste, de toute façon je travaille sur ce projet avec un groupe d'avocats, dont Ivoirien, un Guinéen un Malien, Un Ougandais et un Soudanais. l à la fin vous allez recevoir le BILAN des criminels

LA CPI n'est pas le seul organe à AGIR pour un jugement , le Congrès des Peuples aussi peut intervenir et dénoncer les criminels de l'humanité. 14 juristes pensent que après la discussion de ALLASANE OUATTARA et NBAGBO le pouvoir devrait être confié à l'Assemblée Nationale et non à ALLASSANE OUATTARA comme l'a fait L'ONU

Cette évaluation de guerre touchera toute L'AFRIQUE et non seulement la république de Côte d'Ivoire.

A la fin nous enverrons le compte-rendu à l'Union Africaine avec des réclamations pour l'abolition de prise de pouvoir par la guerre, pour le jugement des criminels et de tous qui ont pris le pouvoir par la utilisation d'armes : ils doivent être jugés et condamnés

Alain Noël
21/11/

Bonjour Alain Noël,

Je viens de prendre connaissance de votre message et j'y réponds par un message adressé à tous les membres du Registre des Citoyens du Monde, car les questions sont importantes.

Il est certain que l'on ne peut pas rester sans rien faire lorsque l'appétit de pouvoir conduit un pays à la guerre, à la misère et aux violations des droits humains.

Ne pas rester à rien faire. Donc faire quelque chose. Oui. Mais pour être efficaces et crédibles, il convient que les actions soient menées en conformité avec les cadres institutionnels et légaux existants (droit international lié à l'ONU) ou en cohérence avec de nouveaux cadres à créer (droit mondial émergent).

La guerre : en droit international, la guerre n'est pas interdite. Et d'ailleurs l'ONU elle-même, alors qu'elle a été créée afin de les éviter, s'est engagée dans plusieurs conflits armés (Corée, Afghanistan ...). En droit mondial (émergent) il y a quasi-unanimité, encore sans légitimité, à déclarer que toute guerre constitue un crime contre l'humanité.

Crimes de guerre : en droit international les auteurs de crimes de guerre sont passibles de la Cour Pénale Internationale, à condition que les pays dont ils sont ressortissants soient eux-mêmes signataires du traité de Rome. Dans le monde 121 pays ont signé le traité, dont 33 pays Africains. La Côte d'Ivoire n'est pas signataire. Ceci signifie que les jugements de la CPI ne sont pas exécutoires dans ce pays. Les éventuels jugements sont laissés à la libre appréciation des autorités en place. A noter que la CPI peut être saisie par les citoyens selon un protocole prévu dans l'accord de Rome.

en droit mondial : il n'y a, pour l'instant, aucun moyen de poursuivre les auteurs de tels forfaits

Coups d'État (prise de pouvoir par la violence). En droit international, la démocratie est encouragée. l'ONU reconnait les États qui ont adhéré à l'organisatyion ; l'ONU ne se prononce pas sur les gouvernants. Au cas où un coup d'État n'aurait pas de conséquences en dehors des frontières de cet État, l'ONU a l'interdiction d'ingérence. Au cas où il y aurait des conséquences internationales mettant en cause la stabilité "régionale", le Conseil de Sécurité peut être saisi.
Dans certains cas, la Cour Internationale de Justice (La Haye) peut être saisie, y compris par de simples citoyens, mais à condition que la saisine transite par l'État lui-même. Autrement dit, ça ne se fait pas.

Le droit mondial (contraignant) n'est pas applicable pour l'instant. Dans la situation actuelle le Congrès des Peuples ne pourrait agir qu'en termes de plaidoyer ou de diplomatie auprès des instances internationales ; mais il n'est même pas prêt à cela.

Neutralité : je rappelle que votre participation au Registre des Citoyens du Monde vous oblige à demeurer neutre sur les questions de politique intérieure à un pays. A nous, qui constituons le Registre des Citoyens du Monde, nous avons l'obligation d'enregistrer toutes les personnes qui se reconnaissent citoyennes du monde, quelques soient leurs appartenances personnelles sur les plans politique, ethnique, social, religieux, philosophique ou autres.

Le mandat que vous avez sollicité du Conseil fédéral du Registre des Citoyens du Monde ne couvrira donc pas les activités que vous avez désignées dans votre message, car les dérives et les mauvaises interprétations de ces actions sont inévitables

Par contre, au cas où nous réussirions à suffisamment structurer l'AMIP dans les temps voulus, (ce qui n'est pas "gagné" !) - vous pourriez recevoir l'autorisation de mener des investigations relatives à tous ces sujets.

Si malgré tout cela vous souhaitez agir dans le sens que vous indiquez, je vous suggère de prendre contact avec des organisations spécialisées qui mènent déjà ce travail : Human Rights Watch, Amnesty International ou autres, et vous pourrez faire ce travail en qualité de simple citoyen du monde à titre personnel.

24/11/


A propos de la campagne APNU

Chers amis au Registre des Citoyens du Monde,

Comme vous savez, en Allemagne on a établi un secrétariat international pour le projet UNPA, à l'origine un projet de la branche canadienne du Mouvement pour une fédération mondiale.

Au début, j'étais hésitant à ce projet. La nouvelle Assemblée serait élue par les parlements nationaux. Malheureusement, tous les parlements nationaux ne sont pas créés par une processus démocratique. Mais l'émergence du Parlement européen au suffrage direct nous montre une solution démocratique.

Voici le dossier actuel en français : <http://www.unpacampaign.org/documents/fr/FLYER.pdf>

Maintenant, je voudrais connaître votre opinion à ce sujet.

Gunnar Ekegard

 

Bonjour Gunnar,

Au Registre des Citoyens du Monde, mais également dans nos autres structures citoyennes du monde, nous observons avec beaucoup d'intérêt le projet d'une Assemblée Parlementaire auprès des Nations Unies, projet initié par le KDUN en Allemagne. Non seulement, nous "observons", mais nous participons de différentes manières :

Personnellement, je parle de cette initiative lors de toutes mes interventions. Voir notamment ma conférence faite à Ouagadougou en décembre 2009 : http://www.recim.org/stud/dd-frat-fr.htm#prov (chapitre 5) "Une deuxième chambre" et : http://www.recim.org/stud/dd-frat-fr.htm#demand (question n° 4)

Cette initiative va dans le sens de la citoyenneté mondiale, c'est indéniable ; mais est-elle fondée, opportune et a-t-elle des chances de réussir ? voilà des questions qui n'ont pas encore de réponses définitives.

L'idée de passer par des parlementaires nationaux (ou européens) est la voie privilégiée par la campagne non seulement pour promouvoir le projet, mais aussi pour mettre en place les fondements de cette Assemblée Parlementaire auprès des Nations Unies. Mais cette idée soulève deux problèmes graves : celui de la démocratie et celui du nationalisme.

Les membres des parlements nationaux, aussi généreux soient-ils, sont élus pour servir l'intérêt général de la population ("nationale") qui les a mandatés. Ces parlementaires n'ont pas reçu le mandat de servir l'intérêt mondial. Il y a là un détournement de mandat.

Par ailleurs, établir une Assemblée Parlementaire auprès des Nations Unies sur des bases nationales, revient à sacraliser encore plus les nationalismes. Il faudrait que l'APNU réussisse à se dégager de toute représentation nationale pour ne représenter que le Peuple Mondial dans son ensemble, par exemple sur une base comparable aux travaux que Hanna Newcombe avait présentés au Congrès des Peuples lors de la 7ème session plénière en octobre 1984. http://www.recim.org/amip/058-fr.htm

Enfin il faut considérer que la mise en place d'une Assemblée Parlementaire au sein des Nations Unies, avec un réel pouvoir législatif, nécessite une modification de la Charte des Nations Unies. On ne peut pas, en effet, se contenter d'un simple rôle consultatif comme le sont les organisations siégeant à la CONGO (Conférence des Organisations Non-Gouvernementales). Or, changer la charte des Nations Unies est quasiment impossible vu les blocages du Conseil de Sécurité.

En définitive, l'APNU ne pourrait réussir que si l'ONU venait à se "refonder".

Néanmoins, cette campagne du groupe allemand des fédéralistes mondiaux KDUN a l'immense mérite de montrer une voie plus démocratique pour que l'humanité règle ses problèmes, et de ce point de vue la campagne est excellente.

Et pour terminer, il faut voir dans ce projet APNU une initiative remarquable qui va dans le sens de nombreuses organisations mondialistes (notamment WCPA, PARMUN, WATUN), sans pour autant concurrencer ni court-circuiter le Congrès des Peuples dont la mission est autre : la construction du droit mondial dès maintenant par l'expression et la volonté citoyennes.

08/11/12


Appel aux TCM pour le soutien de la campagne "unitedforzero.org Pour archive

Lors de sa réunion le 3 septembre 2010 à Lomé (Togo), le Conseil des Territoires Citoyens du Monde a décidé de soutenir la campagne de l'organisation "Maires pour la Paix" visant à demander le démantèlement de toutes les armes nucléaires avant 2020.

Une opportunité à l'initiative de l'Europe : Nous sommes aujourd’hui face à une opportunité sans précèdent : Début septembre, quatre parlementaires européens ont déposé une déclaration pour l’élimination totale des armes nucléaires. Pour être adoptée par l’Union Européenne, cette déclaration a besoin du soutien de la majorité de nos députés.

Nous sommes à un moment crucial. Pour mériter le prix Nobel de la Paix qu’elle va recevoir dans quelques jours, l’Union européenne doit jouer un rôle de leader dans la lutte pour un monde sans arme nucléaire.

Les armes nucléaires sont de dangereux et couteux archaïsmes de la guerre froide qui ne règlent en rien les problèmes d’instabilité géopolitique actuels. Les jeunes ne souhaitent pas recevoir les armes nucléaires en héritage.

Cette campagne "Européenne" mais d'intérêt mondial est à l'initiative de jeunes militants de l'organisation "Global-zero" qui propose une pétition. http://unitedforzero.org/fr/

La signature peut se faire collectivement au nom du Conseil des Territoires Citoyens du Monde s'il y a un nombre suffisant de réponses positives à ce message : monde@recim.org

Etat de la consultation au 03/11/12
oui : 3
non : 0
Ne s'est pas exprimé : 1

Ursula Grattapaglia - Roger Winterhalter, Claudine Fischer, Daniel Durand


Comment fait-il pour vivre ?

Ce message fait suite à la crise du 6 octobre, lors de l'Assemblée Générale du Centre Français, où des faits, des propos, des attitudes, et une parodie de décision inadmissibles se sont produits.

Je remercie ceux des destinataires des messages précédents qui m'ont apporté leur soutien par courriels, lettres et appels téléphoniques. A travers ces contacts, j'ai appris que j'étais soupçonné (ou accusé !) "d'en avoir profité" ainsi que cela a d'ailleurs été dit lors de l'Assemblée Générale. La question dans l'esprit de mes accusateurs est de savoir avec quels moyens j'ai pu vivre.

Depuis le départ de Basile Ginger (2002), je suis de fait le seul responsable des comptes du Registre. Ces comptes ont été présentés lors des Assemblées Générales de 2004, 2006, 2008, 2010 et ont toujours été approuvés : ils sont clairs, suffisamment explicatifs, et parfaitement cohérents entre eux d'une année sur l'autre depuis 1998. Néanmoins, sur le plan personnel, je demeure soupçonné (accusé !) d'en avoir profité. Il s'agit donc ici d'une attaque personnelle sans fondement réel ni sérieux mais suffisamment crédible pour ceux qui ont commis les actes inadmissibles évoqués ci-dessus.

En résumé, je comprends donc que le Centre Français ne serait pas entré en dissidence si le président du Registre avait été quelqu'un d'autre que moi. Personnellement, je me moque bien d'être président ou autre* : la seule chose qui m'importe c'est d'être messager de dignité et d'espoir dans notre monde déboussolé. J'ai suffisamment de philosophie et d'abnégation pour passer outre les tribulations et continuer à servir l'Homme jusqu'à ce qu'il soit reconnu, quoi qu'il arrive

Si pour maintenir l'unité et lever les soupçons, il me faut me dévoiler un peu plus sur le plan financier, voici ma proposition : j'invite un représentant de tous ceux qui ont des doutes, des soupçons et de tous ceux qui portent des accusations à venir chez nous : il sera bien reçu, et je lui offre le gîte et le couvert. Je mettrai à sa disposition tous les comptes : Registre, Centre Local de Maine et Loire, Réseau de Traduction, Association pour la Promotion de la Solidarité (qui a été mon principal employeur pendant de longues années), Solidarité Mondiale contre la Faim, et également mes bulletins de salaire (vendanges, taille de vigne, revenus du tourisme...), nos comptes familiaux, nos relevés bancaires, nos déclarations de revenus, et mon dossier de demande de retraite. Les conditions sont que lorsque ce contrôle inique sera fait le Centre Français revoie sa position vis à vis du Registre et présente ses excuses à l'ensemble du Registre, mais également aux lecteurs du bulletin "Citoyens du Monde" auxquels il a déjà été dit que le Registre ne faisait pas son travail (avant dernier bulletin, page 7).

(*)au Registre des Citoyens du Monde, nous sommes tous co-responsables. On trouve au Registre ce que chacun y apporte.

PS. Un autre message suivra concernant les dispositions à prendre pour un retour à la raison et à l'unité. Date indéterminée. Ce sera après un bilan de la citoyenneté mondiale qui sera fait par une équipe.

Merssage envoyé aux membres présents à
l'Assemblée Générale du Centre Français (6 octobre)
au Centre paris-13 et au Conseil Fédéral du Registre, soit 24 personnes.

27/10/2012

Claudine : Que tout cela est désolant.(...) Pourquoi devrais-tu te justifier ?

Daniel : Tu as raison : je ne devrais pas avoir à me justifier. Mais en écrivant ce texte à ces 24 personnes, d'une part j'affirme que les rumeurs, calomnies et diffamations ne sont pas fondées, et d'autre part je mets Joël au défi de présenter des excuses au cas où il viendrait faire le contrôle auquel je l'invite. Je doute qu'il en ait le courage.

Par contre, en me rendant à une Assemblée Générale du Centre Français de laquelle j'étais évité, et en restant impassiblement assis lorsque Didier Marchand m'a dit que je n'étais pas le bienvenu, lorsque Jacques Cervelli m'a menacé de me mettre dehors par la force, lorsque Joêl Luguern m'a menacé de ses poings, et lorsque Liliane a approuvé ce qui se passait, j'ai montré une certaine détermination non-violente, un certain cran, à moins que ce ne soit de l'inconscience.

Je le fais non pour servir mon ego, mais parce qu'il y a dans la citoyenneté mondiale un message de dignité et d'espoir. Je le fais parce que je veux défendre les valeurs de fraternité et de solidarité contenues dans ce message. La démocratie est un combat de tous les jours.

Merci pour ton soutien

28/10/2012


Réunion d'information à la mairie de Tonnay-Charente

A l'initiative de Raoul Gimonneau, correspondant des Citoyens du Monde à Tonnay Charente, Jean-Pierre Guillon, citoyen du monde et Maire de cette commune a invité les conseillers de la commune à une réunion d'information.Sept d'entre eux sont venus (sur 29), ainsi que quelques citoyens de Tonnay et du Monde. Soit 13 personnes au total, parmi lesquelles : Eric Authiat (Citoyen du Monde), Daniel Pair, Bernard Latour, Florence Jadot, Stéphane Godut, Raoul et moi-meme.

Raoul a d'abord fait une allocutation au Conseil Municipal, puis Florence Jadot a lu la charte qui était proposée. Ensuite Daniel Durand a fait un court exposé sur les mondialisations, leur historique, leur actualité, leur finalité, leur opportunité pluridisciplinaire, et a présenté en quelques mots les structures. Puis sont venus quelques questions notamment sur les obligations qui découleraient de cette décision, sur la place des religions, et des échanges se sont instaurés sur l'application des droits de l'homme.

Si Tonnay Charente se mondialisait, une équipe de Citoyens du Monde se mettrait en place pour faire le lien entre la commune et le Conseil des Territoires Citoyens du Monde, et aussi pour reprendre la fonction de "correspondant" que Raoul laisserait à des successeurs. Raoul insiste pour que la future équipe reste en relations tant avec le Centre Français qu'avec le Registre des Citoyens du Monde, obligeant ainsi l'un et l'autre à une certaine collaboration, à une certaine unité.

18/10/2012


Nouveau Bureau du Comité pour le Congrès des Peuples :

Suite à mon message de lundi (ci-dessous) qui contenait la proposition de constitution d'un nouveau Bureau du Comité pour le Congrès des Peuples, j'ai reçu deux réponses par courriel me donnant leur accord, et j'ai eu une longue conversation téléphonique avec Marie-Françoise qui est d'accord pour "présider" ce Comité. Donc 4 voix exprimées en consensus majoritaire

Je vais donc préparer la déclaration à envoyer à la Préfecture de Police de Paris.

Bien sur, on sait que le Congrès des Peuples a actuellement du plomb dans l'aile, et on n'est pas bien certains qu'il se remettra des luttes intestines qui le rongent actuellement. Néanmoins, sur le plan historique, l'aventure du Congrès des Peuples est bien plus symbolique et oriente l'espoir de beaucoup bien plus haut que les bassesses d'ajourd'hui. La réunion de Brasilia - meme si nous n'y étions pas très nombreux - reste pour moi la dernière véritable session du Congrès des Peuples, et il nous appartient, nous qui y étions, de mettre sur place et de maintenir ce qui a été décidé là-bas. Nous ne travaillons pas pour Liliane ou Joel Luguern, mais pour l'avenir.

Il ne faut pas oublier que dans les années 50 et 60, c'est ce projet de Congrès des Peuples qui a pu redonner sens à la citoyenneté mondiale dans son ensemble. Aujourd'hui, il y a d'autres projets convergents pour parvenir à la réunion d'une Assemblée constituante mondiale. Le Congrès des Peuples est le seul qui fasse appel à la citoyenneté mondiale à la fois par délégation (les élections) et par participation (les initiatives et les expertises). Le Comité créé et mandaté en 1963 par 47 organisations mondialistes réunies à Bruxelles, a été la rampe de lancement du Congrès des Peuples dans les années 70 ; en ces temps perturbés, il peut en devenir le garde-fou, et le lanceur d'une nouvelle période.

17/10/12 :


A Stevens

Tu m'as appelé à 20 h pour me faire part d'un certain nombre de choses négatives, et tu as pu entendre ma colère lorsque tu m'as dit donner foi aux rumeurs diffusées par Joel Luguern. Sache que Joel, sans me connaître, fait courir des rumeurs sur moi depuis 2002, décès de Renée Marchand. J'ai le témoignage de plusieurs personnes qui sont mes amis et qui m'ont confié ce que raconte Joel. A partir de ces rumeurs, il a construit des contre-vérités contre lesquelles je dois me défendre.

La vérité est que le Centre Français doit au Registre plus de 15000 euros, soit un tiers des contributions volontaires versées par les Citoyens du Monde au Centre Français depuis 2002. Ceci est écrit dans les "Directives des Centres d'Enregistrement" qui sont affiliés au Registre. Ces directives ont été écrites par l'équipe de Jean Prédine en 1991, (Andrée Raymard-Rollet, Jean-Marie Breton, René Marlin, Basile Ginger, Guy et Renée Marchand, Solange Vais, Jean-Claude Loewinsky).

La vérité est que le Centre Français a fait courir un bateau sous le nom de "citoyensdumonde.net", qui est un nom appartenant en propre à Didier Marchand, et que Didier a fait débourser pour ce bateau et pour ce nom plus de 10.000 euros sans qu'il y ait eu d'autorisation donnée par le Conseil d'Administration du Centre Français.

- La vérité, c'est que Joel a demandé au Registre les comptes de certaines années ; comptes que j'ai envoyés à trois reprises, dont une fois par La Poste ; c'était soi-disant préalable à la reprise normale des relations entre le Centre Français et le Registre. En fait, Joel réclame toujours ces bilans financiers, mais il s'en sert pour chercher les choses qui demandent explication. Par exemple il aurait voulu voir dans les comptes de 2006 apparaitre un don fait par le Centre Français à l'organisateur d'un séminaire au Bénin. Or pour le Registre, c'était une opération blanche qui ne correspondait à aucune autorisation de débours, et donc ça n'apparait pas, c'est normal. Autre exemple : en 2007, à l'occasion des élections où Joel était candidat au Congrès des Peuples, le Centre Français a versé 2000 euros de contribution (le seul versement en 10 ans). Joel aurait voulu voir ces 2000 euros justifiés à part. Or ils ont été intégrés comme tous les dons et ont globalement servi à payer les affranchissements, la papeterie (papier, enveloppes) et les frais d'imprimerie, soit pour le Registre 7.500 euros dépensés, alors que l'électorat se répartissait ainsi : 1900 électeurs à l'étranger, 3100 électeurs en France. Cherche l'erreur !!

- la vérité, c'est qu'il n'y a dans la gestion des rapports entre le Centre Français et le Registre absolument rien qui puisse m'être reproché. Toute l'histoire qui a abouti à la scission de la semaine dernière est une histoire montée par Joel depuis 2009 (le 3 mai), avec la complicité tacite ou active d'un certain nombre de personnes dont Liliane, Didier, Jacques Cervelli et de quelques autres dont je vais taire le nom ici. J'ai la preuve que la scission a été décidée non pas par Didier et autres qui ont fait un simulacre de vote la semaine dernière, mais par Joël et Liliane lors de leur rencontre à Bergerac fin septembre (Je n'y étais pas).

- La vérité, c'est qu'un responsable de centre local (Maine et Loire, moi) membre du Centre Français depuis 1978, le plus ancien de tous, s'est vu signifié qu'il était exclu déjà depuis un an, sans motif relatif à cette qualité de membre, et sans respecter la procédure prévue aux statuts. Pour me faire sortir de la salle d'Assemblée Générale (ouverte normalement à tout citoyen du monde) Didier m'a dit que je n'étais pas le bienvenu, Jacques Cervelli a refusé d'être assis à côté de moi et m'a menacé de me faire sortir par la force, Joël a hurlé pendant dix minutes contre moi et s'est approché de moi jusqu'à moins d'un mètre, les poings serrés, prêts à décocher, le regard noir. A toi de juger de la qualité de la démocratie au Centre Français ! (Pendant tout ce temps, je suis resté impassible, ne disant rien, ne pouvant d'ailleurs rien dire puisque Joël hurlait). Si tu donnes foi à des gens qui agissent ainsi, je t'en prie, démissionne de ton poste de direction, rends la clé et va rejoindre cette équipe de primitifs. Ou alors tu t'excuses de m'avoir soupçonné sans preuve.

- Concernant les finances du Centre Paris-13 (Centre International) dont tu es le directeur : Je n'ai pas encore vu le "grand livre" des dépenses et des recettes des année 2010 et 2011 ; le Registre a financé environ 700 euros, et j'attends qu'il soit fait au Bureau du Registre un rapport financier. Avec Laurent, Henry Perez a essayé de démêler l'écheveau. Il a fait un travail intéressant mais qui a besoin d'être discuté pour être compris.

Depuis 18 mois, je me suis rendu moins souvent à Paris que par le passé, d'abord parce que pour moi cela a été très difficile en raison de l'agonie de notre fille, et ça l'est encore en raison de la douleur très vive que son départ laisse en nous ; mais aussi parce je me suis fié au relais pris par votre petite équipe suite à la défection de Jean-Michel Richard. S'il le faut, je reprendrai les déplacements à Paris un fois par mois comme auparavant.

Je reste au service de la citoyenneté mondiale, source d'espoir et de dignité pour beaucoup. J'ai suffisamment de philosophie et d'abnégation pour passer outre les questions d'ego et toutes sortes de traquenards. Si tu veux, ensemble, nous pouvons donner espoir et dignité à beaucoup, et progresser vers la démocratie mondiale, mais dans le respect l'un de l'autre, et dans un esprit de compagnonnage.

Daniel
16/10/12


Situation du Centre Local de Maine et Loire
Qualité de membre de son représentant actuel

Ce message est diffusé après avoir pris l'avis des personnes présentes à une réunion tenue au local du Registre des Citoyens du Monde, le samedi 6 octobre, de 17 h à 20 h 45 : Stevens Chellum, Laurent Son, Marie-Françoise Lamperti, Henry Perez, Thierry Botétémé et moi-meme. Il sera suivi d'un autre message destiné à fonder les bases d'une collaboration.

Les faits sont graves et de nature à ébranler le principe de confiance entre Citoyens du Monde et entre les différentes structures mises en place au cours des soixante dernières années au prix d'une abnégation remarquable d'une multitude de personnes. C'est pourquoi je demande aux destinataires de réagir avec modération et sans parti pris. L'Assemblée des Citoyens du Monde (branche française de l'ASCOP) prendra une initiative dans les prochaines semaines afin de faire un état des lieux de la citoyenneté mondiale. Il nous faut remplacer la méfiance et les oppositions stériles par une volonté de "faire ensemble". Dans notre monde fracturé, il est important de témoigner de notre volonté d'unité : si nous ne sommes pas unis au niveau de nos organisations, notre message est vain au niveau des institutions actuelles et des institutions mondiales à construire.

Cette volonté d'unité ne peut pas faire l'économie de plusieurs efforts : celui de la fraternité, et celui du respect des règles de démocratie. Nul n'est infaillible ; des erreurs, des maladresses peuvent etre commises de part et d'autre ; elles ne doivent jamais justifier de condamnation ni de rupture définitives. C'est dans ces moments là qu'il convient d'etre solidaires afin de trouver ensemble des solutions "par le haut".

(Dissendita en la forumo de Kongreso de la Popoloj)

Liliane informis en tiu forumo pri la rompo de la filiado inter la franca Mondcivitana Registrocentro kaj la Mondcivitana Registrolibro. La faktoj, kiuj okazis en Parizo sabate matene estas eksterordinare gravaj kaj kapablaj ŝanceli la principon de konfido inter civitanoj de la mondo kaj inter la diversaj strukturoj starigitaj dum la lastaj sesdek jaroj kontraŭ rimarkinda sindonemo de multaj homoj. La Mondcivitana Asembleo (franca filio de ASKOP) faros iniciaton dum la venontaj semajnoj por bilanci pri mondcivitaneco.

Ni devas anstataŭigi la senfruktajn malfidemon kaj kontraŭojn per volo "kune fari". En nia disrompita mondo gravas atesti pri nia unuiga volo : se ni ne estas unuiĝintaj je la nivelo de niaj organizaĵoj, nia mesaĝo estas vanta je la nivelo de la nunaj internaciaj institucioj kaj de la konstruotaj mondaj institucioj.

Tiu unuiga volo ne povas domaĝi plurajn penojn : tiun de frateco kaj tiun de respekto de la demokratiaj reguloj. Neniu estas neerarema ; eraroj kaj mispaŝoj povas esti faritaj diversflanke ; ili neniam povas pravigi definitivan kondamnon aŭ rompon. En tiuj momentoj necesas plisolidariĝi por kune trovi elirejojn tra supro.

diffusion : Centre Français ; Centre Paris-13, Conseil Fédéral (24 personnes)

Le Centre Local de Maine et Loire a été mis en place en 1978. Animé par une équipe de 4 à 7 personnes : François Barré, Myriam Roussin, Régis Dile, Antoine Marché, Philippe Babin, Odile Durand et moi-même, il a fonctionné de manière satisfaisante jusqu'en 1998. Depuis ce moment, l'activité se confond plus ou moins avec l'activité pour le Registre des Citoyens du Monde, par Odile et moi-même. J'ai participé à toutes les Assemblées Générales, sauf en 2011 pour des raisons familiales dramatiques. Le 26 mars 2011, j'ai envoyé un bilan très succinct de l'activité en Maine et Loire.

Le Centre Local de Maine et Loire, en tant que tel, n'a commis aucune faute grave, en conséquence de quoi il n'a jamais été demandé au Centre local de s'expliquer sur un tel fait devant le bureau (application des statuts du Centre Français)

Odile Durand a participé au Conseil d'Administration du Centre Français de 1982 à 2002. J'ai participé au Conseil d'Administration du Centre Français de 1986 à 2011.

Les documents concernant l'Assemblée Générale du Centre Français de 2012 ne nous ont pas été envoyés.

Présent à l'Assemblée Générale à partir de 10 h 10, je n'ai pas été admis à participer au vote. De plus, il m'a été demandé de quitter l'Assemblée Générale sous prétexte que je ne serais pas citoyen du monde enregistré, et, en tout cas, pas membre du Centre Français.

Ceci est une faute qui entache de nullité toute décision prise par vote au cours de cette assemblée.


Bonjour Daniel

J'espère que tu vas bien , je t'envoie ce message qui normalement n'est pas sensé etre prive mais bon , je te demande cher collègue et vu la situation de notre association de ne pas aggraver les choses et de ne pas les dramatiser , tu étais aux commandes depuis des années , maintenant il faut savoir passer le flambeau et accepter l'alternance et les propositions des autres collègues .j'espère que nous allons collaborer tous ensemble pour une refondation de notre association .
Mohamed amokrane ABDELLI
Délégué élu au congre des peuples

Bonjour Mohamed,

En réponse à ton message, je pense utile de préciser ma position. Je suis un humaniste. C'est à dire que je me mets au service de l'humanité en fonction de mes convictions personnelles. Je donne tout mon temps disponible à la cause de l'homme, et je continuerai à donner tout mon temps. Quelques uns m'attribuent effectivement un poste de commandement. Je suis non pas un chef, mais un serviteur.

Cependant, je ne suis pas un serviteur docile : lorsque ceux qui prennent des responsabilités le font dans une démarche de pouvoir personnel au mépris du travail des autres, au mépris des attentes exprimées par une multitude comme par un seul, je suis là pour dire : attention !, et dans certains cas, je n'hésite pas à me mettre en travers du chemin pour empecher les dérives qui seraient fatales. Beaucoup de simples citoyens comptent sur moi, sur nous, pour empecher les assoiffés de pouvoir d'agir plus pour leur ego que pour le bien de la cause qu'ils sont sensés défendre. je ne suis pas "chef" mais un militant.

J'ai toujours travaillé en collaboration. Pendant 24 ans, j'ai travaillé en collaboration très étroite avec Renée Marchand, aujourd'hui décédée. Pendant 6 ans, j'ai travaillé en excellente collaboration avec Liliane Metz-Krencker, jusqu'à son élection au Congrès des Peuples. Je continue à travailler en collaboration très étroite avec Laurent Son, Stevens Chellum, Roger Winterhalter, Marc Garcet, Kalima Arbouche, Ursula Grattapaglia, Yves Angelloz, Alexis Bengantundu (un peu moins actif depuis un an), Claudine Fischer, Thierry Botétémé, et bien d'autres. Je n'agis jamais seul. Mais il est évident qu'étant très actif, je parais etre en première ligne.

Dans le débat qui suit la réunion de Bergerac, tu auras remarqué que je ne suis pas encore intervenu, sauf auprès de ceux qui ont envoyé des procurations, afin que les réactions devant l'usurpation apparente de pouvoir (les procurations), les réactions soient modérées. J'ai aussi annoncé qu'une initiative serait prise par Roger Wintrhalter, à son retour d'Algérie.

J'ai vu le texte sorti de la besace de Joel Luguern. Il y a beaucoup à redire sur ce texte, et je pense nécessaire que les délégués au Congrès des Peuples s'alignent sur la position de leur président qui propose qu'on en discute davantage et dans les règles. En effet, la révision du Règlement est soumise à une approbation préalable du Comité Exécutif. Or ce dernier n'a pas été saisi des textes qui ont été proposés au vote des Délégués. Il y a donc un vice de forme qui rend nécessaire l'orientation donnée par le président Rob Wheeler.

Le Comité pour le Congrès des Peuples (historiquement créé en 1963) s'est réuni samedi 6 octobre en soirée à Paris. Il est clair qu'il se montrera très attentif à l'évolution de ce qui fait l'actualité du Congrès des Peuples. Il convient en effet que les orientations données en 1963, enrichies par l'extraordinaire et inoubliable session de 2003 soient respectées. Faute de quoi le Congrès des Peuples aura vécu.

Je ne sais pas ce que l'histoire retiendra de la période actuelle. Il est clair que depuis 2009, nous sommes dans une stagnation grave du fait du nombrilisme dont le Congrès des Peuples se rend coupable. La session de Bergerac n'a pas fait autre chose que de se regarder le nombril, alors que les citoyens et les peuples crient leur détresse tout autour de la Terre. C'est insupportable. Voilà la raison pour laquelle j'ai interpellé très publiquement le Congrès des Peuples à l'occasion de la marche contre l'accaparement des terres, de l'eau, des semences et des forets afin que le droit des populations soit reconnu comme supérieur au droit à l'investissement et au commerce. C'est lorsque le Congrès des Peuples sera capable de sortir de son nombrilisme pour regarder ces réalités et y répondre qu'il commencera sa refondation. Faute de quoi, il s'enterrera.

Travaillons ensemble.

Daniel
Citoyen du Monde
08/10/12


Les nouvelles charges du Centre Français contre le Registre

les 500 euros versés pour le séminaire de Bohicon (en 2006) ont été remis par le Centre Français au Registre des Citoyens du Monde par le chèque numéro 6504034. Ce chèque a été encaissé par le Registre. La même somme somme a été débitée des comptes du Registre en espèces, et a été remise à M. Patrice Lovesse, directeur du CBDIBA, organisateur du Séminaire, le 16 septembre 2006, en présence de Mme Liliane Metz-Krencker. M. Patrice Lovesse a signé un reçu qui a ensuite été transmis au Centre Français. Cette opération figure dans la comptabilité du Registre à titre de simple mémoire, car il s'agit d'un don fait par le Centre Français au CBDIBA. Le débours de cette somme figure nécessairement dans les comptes du Centre Français.

Il est à noter que le réviseur aux comptes du Registre, M. Claude Holler, lors de l'Assemblée Générale de 2012, a conseillé de ne pas faire apparaître dans les comptes d'exercice du Registre autre chose que sa propre activité. Les sommes en compte pour les associations tierces, doivent apparaître dans les comptes de bilan.

Les comptes de 2006 ont été adoptés par l'Assemblée Générale de 2008.

les 2000 euros attribués par le Centre Français à l'occasion des élections de 2007 ont été intégrés dans les contributions des centres (total 3612,10 dont 2000 par le Centre Français) Ils ont bien sur été dépensés dans le total marqué sous la ligne " Congrès des Peuples ". Ces dépenses comprenaient l'achat de papier, d'enveloppes, les frais d'impression, d'envoi et de retour des bulletins de vote.

En conclusion : je reconnais que la présentation des comtes peut être améliorée. Et elle le sera, avec l'aide de Claude Holler et de Roger Winterhalter.

les comptes financiers des années 2008 et 2009 ont été approuvés à l'unanimité par l'Assemblée Générale tenue à Paris le 10 avril 2010.

le résultat des élections au Congrès des Peuples de 2010 : lors de la proclamation des résultats, il a été précisé que ceux-ci seraient soumis à un contrôle. Lors du contrôle, il est apparu qu'une erreur de lecture de score avait été faite concernant celui de Karl Kpodo, (erreur de 20 voix). C'était donc bien Abdelli Amokrane qui était élu.

Concernant les élections de 2010 au Registre des Citoyens du Monde, voir le compte-rendu de cette Assemblée Générale.

le message d'Alain Noel Njiokem Nkwatchou. J'ai retrouvé le message dans les archives de googlegroups. Il date du 26 janvier 2012. Effectivement, la dernière phrase est énigmatique pour un français natif de cette langue. Alain Noël a pour langue maternelle le Bamiléké. Au collège il a appris l'anglais et le français, qui sont des langues de colonisation. La manière de parler chacune de ces langues n'est ni celle d'Oxford, ni celle de la Sorbonne, et il arrive souvent qu'il faille donner aux mots des valeurs autres que celles comprises par un français. Pour les natifs français, le mot " guerre " est extrêmement fort. Dans le contexte de la phrase, il faut le traduire par " conflit ", et alors cette phrase devient pleine de philosophie : " celui qui crée le conflit disparaît avec le conflit ".

Ceci dit, les forums de discussion sont des espaces de conversation, d'échanges d'idées et d'expériences entre adultes citoyens du monde. Je n'ai pas l'intention de les modérer, sauf cas très exceptionnel (celui d'une personne qui a tendance à étaler ses problèmes amoureux par ce moyen).

Concernant la perspective d'une plainte pour diffamation ou calomnie. Il s'agissait d'une mise en garde prononcée à Ungersheim, le 10 avril 2011 par un membre du Conseil d'Administration du Registre des Citoyens du Monde. J'ai fait mienne cette mise en garde à l'égard du Centre Français au cas où il aurait été diffusé de fausses informations. Le fait est que le message envoyé par Didier Marchand à une partie au moins des membres du Registre a été faite en des termes mesurés. En conséquence, je retire cette mise en garde.

Le contentieux ancien dont la résolution était présentée comme condition pour une reprise normale des relations entre le Centre Français et le Registre (lettre du 10 avril)
  • les comptes-rendus financiers ont été envoyés à trois reprises dont une fois par courrier postal ;
  • l'erreur de copier-coller dans un compte-rendu a été corrigée. (Ce compte-rendu n'a qu'une valeur indicative ; pour être officiel, il aurait fallu qu'il soit soumis à l'approbation des participants)
  • il a été répondu qu'il n'y a pas de nouveaux bulletins RECIM-monde et RECIM-info
  • les listes des nouveaux citoyens du monde sont envoyées selon une cadence qui correspond à l'activité ;

 

Dans toute organisation, l'opposition est parfois nécessaire,
mais c'est la collaboration qui permet de progresser.


Réponse à Abdelli Mokrane

Dans une première partie, votre texte fait le constat d'une action insuffisante tant du Congrès des Peuples que de chacun des élus. Je pense que là-dessus chaque délégué peut entendre ce discours et y adhérer partiellement ou totalement.

Dans une deuxième partie, vous apportez des propositions principalement d'ordre structurel. Ces propositions sont faites pour être discutées, mais à condition d'être comprises. Or telles qu'elles sont exprimées, certains troubles peuvent se manifester.

Le travail structurel se fonde toujours sur l'expérience acquise par l'ensemble du mouvement mondialiste, tant en ce qui concerne les expressions et leurs définitions, qu'en ce qui concerne les orientations politiques ou stratégiques.

En ce qui concerne les expressions, les références sont d'une part ce qui est généralement admis par les dictionnaires, et, d'autre part, lorsque l'on s'écarte de ces références, l'enrichissement du lexique mondialiste. En ce qui concerne le mondialisme, la référence lexicale se trouve historiquement consignée dans la brochure n° 15 de la Somme Mondialiste

" Association "

Dans votre texte, vous parlez du Congrès des Peuples comme étant une " association ". En l'occurrence, ce terme ne convient pas. Une partie du trouble dont je parlais ci-dessus provient de l'emploi inapproprié de ce terme.

L'association est une personne morale, de droit privé, issue d'une convention entre plusieurs personnes par laquelle celles-ci mettent en commun leurs connaissances ou leurs activités, dans un but non lucratif. L'association est régie par le droit national (ou local) applicable à l'endroit du siège social.

Le Congrès des Peuples n'est pas une association, mais une institution politique de droit public, à vocation législative, fondée sur la volonté de personnes qui se sont exprimées par des élections. Le Congrès des Peuples est régi par les principes établis dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. Cette Déclaration approuvée par 191 des 194 États membres des Nations Unies, ouvre le champ du droit mondial. Le Congrès des Peuples en a la revendication. Il n'a pas de siège social.

5ème alinéa " Notre association est un acteur de la société ... "

La définition ci-dessus exclut le Congrès des Peuples de la " société civile mondiale ", du moins la composante " élue " du Congrès des Peuples. Par contre l'autre composante appartient à cette société civile mondiale ; il s'agit de l'Assemblée Consultative auprès du Congrès des Peuples (ASCOP).

Statuts ou Règlement ?

Le Congrès des Peuples n'a pas de statuts, mais un règlement. La différence entre " statuts et " règlement " est importante en ce qui concerne la capacité de l'institution à réviser son mode de fonctionnement. Le changement ou la modification des statuts nécessite la tenue d'une Assemblée Générale extraordinaire. Or les fondateurs du Congrès des Peuples sont les 43 organisations qui ont siégé à Bruxelles en 1963 et qui ont confié un mandat au " Comité pour le Congrès des Peuples ". La voie des " statuts " ne pouvait conduire qu'à une situation de sclérose devant l'ambiguïté du fondement de l'autorité : le Congrès de Bruxelles ? le Comité pour le Congrès des Peuples ? les électeurs (par voie de référendum) ?. Cette voie a été abandonnée en 2003. Les buts statutaires ont été intégrés au Règlement, et une procédure de révision du Règlement a été instituée.

Les " membres "

N'étant pas une association, le Congrès des Peuples n'a pas de " membres adhérents ou sympathisants " et n'a donc pas besoin de chercher à les " fidéliser ". Le Congrès des Peuples est constitué de représentants élus par des personnes extérieures au Congrès des Peuples sur la base d'une personne pour une voix. Par contre le Congrès des Peuples ne manque pas de soutiens parmi les électeurs et de nombreuses organisations qui sont en accord avec l'objectif de la démocratie mondiale : l'ASCOP et ses 100 organisations, les Territoires Citoyens du Monde, entre autres.

Le problème soulevé par ce 5ème alinéa est celui de la participation constante des élus aux objectifs du Congrès des Peuples. Les élus en ont pris l'engagement lors de leur candidature. C'est à chacun de répondre à cette interpellation.

Les quatre propositions " Notre devoir des Délégués élus ... "

1. Le fonds solidaire.

Il s'agit ici du budget général du Congrès des Peuples. Les dispositions nécessaires ont été prises lors de la session de Brasilia en 2009. La mise en application passait par la relance du " Comité pour le Congrès des Peuples " mais elle a été retardée pour trois raisons :

  • perte du dossier par la Préfecture de Police de Paris (ce Comité est une association de droit français)
  • obstruction faite par quelques élus qui s'était mis en opposition à la session de Brasilia.
  • absence d'un Délégué aux finances.

2. le mandat

Le Congrès des Peuples est constitué d'élus pour une durée de 9 ans renouvelables par tiers tous les trois ans. C'est la situation depuis 2003 (règlement voté en 2007). Il est intéressant de savoir qu'auparavant la situation était confuse : les textes constituants ne mentionnaient pas de limite de mandat ; certains documents faisaient état d'un mandat de deux ans, tandis que d'autres d'un mandat de dix ans. La décision prise à Liège en novembre 2007 a été de statuer que tous les Délégués élus avant la révision du règlement seraient considérés comme élus à vie.

Cette question touche à deux aspects concrets :

  • l'un concerne la capacité du Comité pour le Congrès des Peuples et de la Commission de Contrôle des Élections à organiser des élections plus fréquemment. Cette capacité n'existe pas actuellement.
  • l'autre concerne la formation des élus. Il est de fait qu'il faut plusieurs années pour bien cerner les tenants et aboutissants de la période actuelle qui est celle extraordinaire de la construction du droit mondial. S'il faut plusieurs années pour se former, il faut aussi plusieurs années pour transmettre le savoir aux nouveaux élus. Neuf ans dans une vie de militant, ce n'est rien.

3. Le choix des lieux

Les séminaires sont le fait de l'ASCOP et plus particulièrement de l'Institut d'Études Mondialistes. Le choix des lieux de séminaires se trouve hors de la compétence des élus du Congrès des Peuples.

Concernant le Congrès des Peuples : il y a des réunions partielles ou régionales, et des sessions (appelées autrefois " réunions plénières ".

  • les réunions partielles ou régionales se font à l'initiative des délégués élus (article 7.1. du Règlement)
  • les sessions (ou réunions plénières de tous les organes constituant le Congrès des Peuples au vu du Règlement) sont convoquées par le Comité Exécutif du Congrès des Peuples.

C'est intentionnellement que le Règlement ne précise ni la périodicité ni le roulement dans le choix des lieux. Ceux-ci sont de la responsabilité du Comité Exécutif. Sans que cela soit un élément de règlement, la proposition est que les sessions aient lieu tous les 18 mois, à chaque fois dans un pays différent et sur un continent différent. La préparation d'une session du Congrès des Peuples nécessite l'existence d'un comité local d'organisation.

4. Comité de suivi des événements

Cette proposition est conforme au paragraphe 7 du Règlement.

Daniel
29/09/2012

Respondo al Abdelli Mohamed Amokrane

Mi pensas, ke via kontribuo al la kunsido de Bergerac estas tro malfrua. La kunsido finiĝis. Por ke via kontribuo ne restu sen sekvo, mi taskas al mi tiun respondon.

En unua parto, via teksto konstatas la nesufiĉan agadon kaj de Kongreso de la Popoloj kaj de ĉiu el la elektitoj. Prie mi opinias, ke ĉiu povas kompreni tiun paroladon kaj parte aŭ plene aliĝi al ĝi.

En dua parto, vi alportas proponoj ĉefe kun struktura nivelo. Tiuj proponoj estas faritaj por esti diskutataj, sed kondiĉe ke ili estu komprenitaj. Nu pro la esprimmaniero, kelkaj konfuzoj povas aperi.

La struktura laboro ĉiam baziĝas sur la sperto akirita de la tuta tutmondista movado, kaj pri la esprimoj kaj ties difinoj, kaj pri la politikaj aŭ strategiaj orientiĝoj.

Koncerne la esprimojn, la referencoj estas unuflanke tio, kio estas ĝenerale prikonsentita de la vortaroj, kaj aliflanke kiam oni retiriĝas el tiuj referencoj, la pliriĉigo de la leksikono. Pri tutmondismo, la historia leksikona referenco troviĝas en la broŝuro n-ro 15 de la Tutmondista Sumo.

" Asocio "

En via teksto, vi parolas pri Kongreso de la Popoloj kiel " asocio ". En la nuna kazo tiu esprimo ne taŭgas. Parto de la konfuzo, pri kiu mi ĵus parolis venas de la netaŭga uzo de tiu vorto.

Asocio estas morala personeco, el privata juro, devenanta de interkonsento inter pluraj homoj, per kiu ĉi lastaj igas komunaj siajn konojn aŭ siajn aktivecojn, senprofitcele. Asocio estas regata de landa (aŭ loka) juro aplikebla en la loko de la asocia sidejo.

Kongreso de la Popoloj ne estas asocio, sed politika institucio el publika juro, kun leĝodona celo, bazita sur la volo de homoj, kiuj esprimis sin per balotelektoj. Kongreso de la Popoloj estas regata per la principoj starigitaj de la Universala Deklaracio de Homaj Rajtoj. Tiu Deklaracio prikonsentita de 191 el la 194 membraj ŝtatoj de Unuiĝintaj Nacioj, malfermas la spacon de monda juro. Kongreso de la Popoloj havas prian depostulon.. Ĝi ne havas institucian sidejon.

5a alineo

La ĉi-supra difino eksigas Kongreson de la Popoloj el la " monda civila socio ", almenaŭ la " elektitan " parton de Kongreso de la Popoloj. Tamen la alia parto apartenas al tiu monda civila socio ; temas pri la Konsultiĝa Asembleo ĉe la Kongreso de la Popoloj. (ASKOP).

Statuto aŭ Reglamento ?

Kongreso de la Popoloj ne havas statuton sed reglamenton. La diferenco inter " statuto " kaj " reglamento " estas grava koncerne la kapablecon de la institucio revizii sian funkcimanieron. Statuta ŝanĝo aŭ modifo necesigas la okazigon de eksterordinara Ĝenerala Asembleo. Nu la fondintoj de Kongreso de la Popoloj estas la 43 organizaĵoj kiuj kunsidis en Bruselo en 1963 kaj kiuj konfidis mandaton al la " Komitato por la Kongreso de la Popoloj ". La " statuta " vojo povis irigi nur al skleroza situacio antaŭ la ambigueco pri aŭtoritato : ĉu la Brusela kongreso ? ĉu la Komitato por la Kongreso de la Popoloj ? ĉu la balotelektintoj (per referendumo) ? tiu vojo estis forlasita en 2003. La statuta celaro estis integrita en la Reglamenton kaj proceduro de reviziado estis aldonita.

La " membroj "

Ĉar ĝi ne estas asocio, Kongreso de la Popoloj ne havas aliĝintajn aŭ simpatiajn membrojn " kaj do ne bezonas provi " fideligi " ilin. Kongreso de la Popoloj konsistas el reprezentantoj elektitaj de homoj eksteraj al Kongreso de la Popoloj surbaze de unu homo por unu voĉo. Tamen al Kongreso de la Popoloj ne mankas la subtenantoj inter la elektintoj kaj la multeco da organizaĵoj, kiuj konsentas pri la celo de monda demokratio : ASKOP kun ties 110 organizaĵoj, la Mondcivitanaj Teritorioj, interalie.

La problemo levita de tiu 5a alineo estas tiu de la daŭra partopreno de la elektitoj al la celoj de Kongreso de la Popoloj. La elektitoj faris promeson pri tio dum sia kandidatiĝo. Al ĉiu apartenas la respondon al tiu alvoko.

La kvar proponoj

1. Solidara fonduso

Tie ĉi temas pri la ĝenerala buĝeto de Kongreso de la Popoloj. La necesaj decidoj estis faritaj dum la sesio de Braziljo en 2009. La aplikado pasis tra la relanĉo de la " Komitato por Kongreso de la Popoloj ", sed ĝi estis prokrastita pro tri kialoj :

  • perdo de la dosiero fare de la Pariza Polica Prefektejo (tiu komitato estas asocio laŭ franca juro)
  • malhelpo farita de kelkaj elektitoj, kiuj stariĝis kontraŭ la Brazilja sesio ;
  • manko de Delegito al la financoj.

2. le mandato

Kongreso de la Popoloj konsistas el elektitoj por naŭjara mandato, renovigeblaj trione ĉiun trian jaron. Tio estas la situacio depost 2003 (reglamento aprobita en 2007). Indas ekscii, ke antaŭe la situacio estis konfuza : la instituciaj tekstoj ne indikis mandatan limon ; kelkaj dokumentoj menciis dujaran mandaton, dum aliaj dekjaran mandaton. En novembro 2007, la Lieĝa sesio decidis, ke ĉiuj Delegitoj elektitaj antaŭ la reviziado de la Reglamento estas diritaj vivdaŭre elektitaj

Tiu demando tuŝas al du konkretaj aspektoj :

  • unu koncernas la kapablecon de la Komitato por Kongreso de la Popoloj kaj de la Balotelekta Kontrolkomisiono organizi pli ofte la balotelektojn. Tiu kapableco ne ekzistas nun.
  • la alia koncernas la klerigon de la elektitoj. Estas fakto, ke necesas pluraj jaroj por bone kompreni la cirkonstancoj de la nuna periodo, kiuj estas tiu eksterordinara de la kreado de monda juro. Se necesas pluraj jaroj por kleriĝi, ankaŭ necesas pluraj jaroj por transdoni la farscion al la novaj elektitoj. Kio estas naŭ jaroj en la tuta vivo de aktivisto ?

3. La elekto de la lokoj

La seminarioj estas la fakto de ASKOP kaj pli aparte de la Instituto de Tutmondismaj Studoj. La elekto de la seminariejoj troviĝas ekster la decidpovo de la elektitoj al Kongreso de la Popoloj.

Koncerne Kongreson de la Popoloj : estas partaj aŭ regionaj kunsidoj, kaj sesio (antaŭe nomitaj " plenaj kunsidoj ").

La partaj aŭ regionaj kunsidoj okazas laŭ iniciato de la elektitaj delegitoj (artikolo 7.1. de la Reglamento).

- la sesioj (aŭ plenaj kunsidoj de ĉiuj organoj konsistantaj Kongreson de la Popoloj laŭ la Reglamento) estas kunvokataj de la Plenumkomitato de Kongreso de la Popoloj. Intence la reglamento precizigas nek la periodecon nek la ŝanĝon en la elekto de la kunvenejoj. Tiuj ĉi estas sub la respondeco de la Plenumkomitato. Propono farita krom la Reglamento estas ke la sesioj okazu ĉiun 18an monaton, ĉiufoje en malsama lando kaj sur malsama kontinento. La pretigo de sesio de Kongreso de la Popoloj necesigas la ekziston de organiza loka komitato.

4. Komitato por la sekvo de eventoj

Tiu propono estas konforma al la paragrafo 7 de la Reglamento.

Daniel
29/09/2012 

 


Forum pour une Nouvelle Gouvernance Mondiale

Merci de nous signaler ce forum. En fait, au niveau du Registre des Citoyens du Monde, nous le connaissons et il se trouve indiqué dans les "liens"

. Le Forum pour une Nouvelle Gouvernance Mondiale existe avec le soutien de la Fondation pour le Progrès de l'Homme, et se trouve référencé dans la COREDEM (Confédération des Ressources pour la Démocratie Mondiale).

L'un des animateurs du Forum est Germa Pelayo, qui était présent à Mulhouse en octobre 2004 lors des journées mondialistes http://www.recim.org/ascop/mulhouse.htm. Nous connaissons aussi très bien Gustavo Marin. Matthieu Calame (fils de Pierre Calame, le directeur de la FPH) avait participé à la session de Congrès des Peuples à Paris en octobre 2003. http://www.recim.org/kdp/2003-fr.htm#FPH

Le pas que nous aurons à faire - et je pense m'en occuper dans le courant de cet hiver - est de proposer que l'ensemble des sites (recim.org, citoyensdumonde.net, citoyensdumonde.fr, citoyendumonde.org, et autres sous "jimdo" ou "doomby") participent à cette "COREDEM".

Lors de la session du Congrès des Peuples de Brasilia (mai 2009), nous avions voulu relancer l'AMIP pour que cette Agence mondialiste de presse fédère toutes les informations qui s'inscrivent dans le sens de la démocratie mondiale. En fait, ce travail est fait de manière tout à fait satisfaisante par la COREDEM.

Qu'en pensez-vous ?

22/09/12
au groupe d'études d'Eben Emaël
et au Conseil Fédéral du Registre


Conférence à Grésillon le 18 août 2012

Samedi dernier, j'ai fait une présentation SMF/CDM à Grésillon, haut lieu de l'espérantisme en France, devant une quinzaine de personnes. J'ai essayé de présenter SMF au travers des quelques projets réalisés, échoués ou en attente dans cette région. Pas facile. Les échanges ont concerné davantage les tenants et aboutissants de la situation dont le M23 est maintenant le chef de file pour le contrôle des gisements de coltan, de cassitérite et d'or. (Ce sont les ingrédients des téléphones portables et des ordinateurs)

La guerre de 1990, le génocide de 1994, les deux guerres du Kivu de 1996 et de 1998, la prise de contrôle par les Ougandais du Rwanda et de la RDCongo, l'interdiction du Français au Rwanda, le tout étant une stratégie délibérée des grands pouvoirs financiers principalement américains afin de rester en position de force face à la Chine ...Tout cela a tellement surpris l'auditoire que ce dernier a à peine perçu qu'il y avait là-bas de nombreux membres de Solidarité Mondiale contre la Faim et une volonté de s'en sortir malgré tout.

J'avais une éventualité de 4 conférences à Grésillon. Cela aura été la seule grâce à l'invitation de Bert Schumann (membre de SMF à Rennes). Les responsables des autres stages connaissaient ma disponibilité mais ne m'ont pas trouvé de place dans leurs programmes.


A propos des réseaux mondialistes

Ma question est la suivante et évoque également le problème de la prise de décision : Tu parles des réseaux qui entourent les mouvements des Citoyens du Monde. Aurais-tu la gentillesse de m'envoyer la liste de ces réseaux et qui décide que ces réseaux sont ou non mondialistes ? D.M.

Liste des réseaux en Français

  • Il y a bien sûr, le réseau propre au Registre : centres et correspondants
  • il y a les réseaux qui résultent du travail d'Alain Bal : 20.000 personnes environ
  • il y a les réseaux développés sur différents réseaux sociaux : Linkedin, Ipernity, Facebook, et autres
  • il y a le réseau de l'ASCOP : 112 organisations
  • la COREDEM (Confédération des Ressources pour la Démocratie Mondiale), créée par la Fondation pour le Progrès de l'Homme.
  • ...

Qui décide ?

Le principe des réseaux, c'est qu'il n'y a pas de réels décideurs, mais des activités à géométrie variable projet par projet, avec des animateurs.

En quoi reconnaît-on que l'on est mondialiste ?

  • il y a les personnes enregistrées comme citoyens du monde ou même non enregistrées mais d'accord avec la nécessité de nos objectifs
  • il y a les organisations qui ont le mondialisme dans leurs statuts
  • il y a les organisations qui adhèrent à une charte de mondialisation (ASCOP avec 112 organisations, COREDEM avec 24 organisations, WATUN avec 20 organisations, CDWG, avec 24 organisations ...)
  • il y a des organisations qui soutiennent un projet mondialiste, comme la campagne pour une Assemblée Parlementaire des Nations Unies, avec 342 organisations.
  • il y a enfin des organisations qui répondent à la définition du mondialisme telle qu'elle a été rédigée lors d'une réunion tenue à l'UNESCO. http://www.recim.org/stud/glos-fr.htm#mdsme

Tout cela se trouve expliqué en page http://www.recim.org/ascop/ascop-fr.htm, avec un complément diffus en page des liens :

Message en diffusion restreinte le 30 juin 2012


5 informations

  1. Le Centre Camerounais d’Enregistrement des Citoyens du Monde a accueilli une délégation de l’organisation États-unienne « Sida-free-Africa » pendant trois semaines et va ouvrir un Centre de Santé.
  2. L’Association Santé Pour Tous (Plachy-Buyon, France), animée par Françoise et Luc Jaisson, vient de se déclarer Association citoyenne du monde et a adhéré à l’ASCOP. Voir : http://www.recim.org/ascop/aspt-fr.htm Et le blog : http://santepourtousassoc.blogspot.fr/
  3. L’Institut d’Études Mondialistes tiendra sa 33ème session au Moulin du Broukay, Eben-Emaël, Liège, du 28 au 31 août sur le thème « Diversité culturelle : au centre la personne ». Voir : http://www.recim.org/ascop/iem-fr.htm - Programme en pdf :
  4. Florian Ruymen, que l’on connaît comme très actif dans l’association « Frères de sans » annonce l’ouverture prochaine d’un Centre d’Enregistrement à Bruxelles. Auparavant, il nous fait part de son indignation devant le classement sans suite du meurtre de M. Folefack (1er mai 2008) Lire l’article de Florian :
  5. Soutien à la marche des pauvres et paysans sans terre pour la justice (initiative du mouvement gandhien Ekta Parishad). Lire la page :

Message diffusé à 975 adresses par Daniel Durand le 24/06/2012


Rencontre avec Glen Martin de WCPA

12/06/2012
Glen Martin est l'actuel président de World Constitution and Parliament Association (WCPA). Il a pris la suite de Philip Isely qui s'est retiré pour raison de santé. De passage à Paris avec son épouse, il a souhaité rencontrer les responsables du Registre des Citoyens du Monde, et rendez-vous avait été pris pour ce mardi 12 juin.

Ont participé à cette rencontre : Glen Martin, Phyllis Turk, Robert Chouffane, Henry Perez, Marie-Françoise Lamperti, Laurent Son, Daniel Fonquerni et Daniel Durand

Lui souhaitant la bienvenue, Daniel Durand a fait un exposé en deux points :

  • Partageant la même optique d'une démocratie mondiale, WCPA et les organisations de citoyenneté mondiale n'ont pas la même démarche. WCPA, de culture fédéraliste, réalise un travail structurel allant jusqu'à proposer une constitution mondiale et à mettre en place un Parlement Mondial Provisoire. De leurs côtés, les organisations de citoyenneté mondiale travaillent sur le terrain, réunissant les personnes intéressées pour que les besoins soient exprimés et que la parole citoyenne soit entendue. Il en résulte des organisations répondant symboliquement ou concrètement mais partiellement à ces besoins. Il est évident que dans l'avenir, les deux démarches sont appelées à se rejoindre.
  • Le deuxième point concerne la longue histoire de collaboration qui existe déjà entre WCPA et le Registre des Citoyens du Monde ou le Congrès des Peuples. Souvent, les réunions de WCPA et les sessions du Congrès des Peuples ont été concommittants : Paris en 1977, Tours en 1990, San Francisco en 1995 et bien d'autres. De ces relations qui ont été entretenues avec soin et détermination il résulte que plusieurs personnes participantes à WCPA se comptent également parmi les élus au Congrès des Peuples : Philip Isely, Reinhart Ruge, Rob Wheeler, Francisco Plancarte, etc... Cette volonté de collaboration doit continuer.

M. Glen Martin confirme ou précise certains des points présentés. Il informe qu'il revient d'un périple en Afrique où il a rencontré plusieurs des collaborateurs de WCPA, notamment au Nigeria, au Togo et en Ouganda.. Il invite les citoyens du monde qui le pourraient, à se rendre à Lucknow (Inde) pour participer à la prochaine session du Parlement Mondial Provisoire. Le Registre des Citoyens du Monde en fera bien entendu la publicité.

Ainsi que cela a été suggéré lors de la rencontre avec Mme Eugenia Almand, le 1er décembre 2011, M. Glen Martin et les autres participants à cette rencontre estiment qu'une collaboration est possible dans la recherche de positions et de déclarations communes concernant les grands thèmes d'actualité. L'une de ces premières déclarations pourrait concerner la situation dans la Région des Grands Lacs (Rwanda, Ouganda, Est du Congo R.D.). Ces déclarations pourraient être proposées au Congrès des Peuples pour leur adoption dans le cadre émergent de la démocratie mondiale.

Cette réunion a pu avoir lieu grâce au talent de traducteurs de Laurent Son et de Henry Perez.. Qu'ils soient ici remerciés.


L'Est de la République Démocratique du Congo est à nouveau dans la tourmente.

Depuis quelques années, la sécurité s'améliorait au Sud et au Nord Kivu, sans pour autant que les problèmes de fond ne soient réglés. La figure de proue de la rébellion est actuellement le Général Bosco Ntaganda. Depuis 2006, celui-ci est recherché par la Cour Pénale Internationale en raison des crimes de guerre. Le 15 mars dernier (2012), le procureur Luis Moreno a demandé au Président Kabila de livrer le général à la CPI. En soutien à leur général de nombreux militaires ont déserté et se sont retournés contre les forces armées loyalistes (FARDC). Ce regain d'insécurité a provoqué la création de nouvelles milices d'auto-défense Maï-Maï, et des mouvements migratoires importants vers la périphérie de Goma ou les zones frontalières proches du Rwanda et de l'Ouganda.

Face à cette situation, le Réseau Européen pour l'Afrique Centrale (EURAC) a publié un appel

http://www.eurac-network.org/pdf/plaidoyers/eurac-demande-l-arry-t-des-violences-yy-l-est-de-la-rdc-fr-fin.doc

Commentaire

La situation de l'Est est la plus compliquée qui soit. Les ennemis de la RDC sont à l'extérieur et surtout à l'intérieur jusqu'au sommet de l'État. La solution est connue mais ils ne veulent pas, consciemment et volontairement, l'appliquée pour des raisons connues mêmes des enfants qui ne sont pas encore nés. C'est tellement complexe qu'il faut généralement s'attendre au cycle infernal des rébellions. Observez que les rébellions dont on parle sont plus d'origine rwandaise et dirigées par le Ruanda. Étant donné que la résistance de vrais fils et filles du pays est étouffée, il faut s'attendre au pire dans l'avenir. Il n'y aura pas toujours des tutshi ni à la tête de la RDC ni à la tête du Ruanda. Malheureusement les politiciens en particulier et l'humain ne tirent pas l'expérience du passé. Les politiciens finissent par faire la même choses. Vous savez pourquoi? Parce que vous avez l'impression que tous les humains sont humains. Je n'entre pas sur ce terrain, mais les faits nous confirment dans nos convictions.

La guerre dans la partie Est de la RDC est voulue et entretenue volontairement et consciemment. On se dire ce qui se passe maintenant, mais il n'est pas toujours évident de dire avec une exactitude mathématique ce qui se passera demain. La vie est soumis à un principe circulaire. Les dominés du hier sont des puissant d'aujourd'hui et les les puissant du hier sont des dominés aujourd'hui. C'est le cercle vicieux. Alors que les nations s'assument. Les erreurs que les hommes commentent ils peuvent les transformer en vertus s'ils le désirent.

C'est triste pour tant de gâchis en vies humaines et sur tous les plans.

Jean Bosco Malanda, Kinshasa


Soutien à la marche d'Ekta Parishad

02/06/2012
Plus d’un milliard de personnes souffrent de la faim en raison de la perte du principe d’autosuffisance alimentaire des populations. Il s’agit d’un problème mondial qui nécessite des réponses à ce même niveau.

A l’initiative du mouvement Ekta Parishad, de grandes manifestations sont organisées cette année 2012 principalement en Inde, mais aussi en Europe et un peu partout à travers la planète.

Un appel a été lancé pour une campagne de signatures (jusqu’au 31 mai 2012)

Le 18 mars 2012, Solidarité Mondiale contre la Faim, institution du Congrès des Peuples, a signé la déclaration.

Le 26 avril 2012, le Séminaire d’Études Mondialistes de Katana (R.D.Congo – 50 participants) a approuvé à l’unanimité le texte proposé en tant que membre de l’Assemblée Consultative du Congrès des Peuples. Le Séminaire a demandé au Congrès des Peuples de reconnaître comme constitutives du droit mondial les revendications contenues dans la déclaration.

http://www.ektaparishad.com/
http://www.gandhi2012.org/
http://ekta-geneve.blogspot.fr/p/mobilisation-2012.html


Je viens vous demander si vous êtes informés de l’action internationale pour la souveraineté alimentaire et le développement de l’économie locale, menée par Ekta Parishad* Mouvement des Paysans sans terre en Inde, dont le Président est Rajagopal, disciple de Gandhi - en lien avec des associations de paysans ou des associations militant pour la paix, la non-violence et le développement durable et équitable, dans nos pays occidentaux (G.H.)

La marche Ekta Parishad.

Le Registre des Citoyens du Monde ne peut s’y engager, étant donné sa fonction d’institution de l’état civil. (constitution des listes électorales mondiales).

Trois organisations liées aux Citoyens du Monde ont déjà signé le manifeste de cette marche tel qu’il est présenté par Ekta Parishad Genève. Ces trois organisations sont : Solidarité Mondiale contre la Faim (18 mars 2012), le Séminaire d'Etudes Mondialistes siégeant en Assemblée Consultative ASCOP à Katana le 26 avril 2012, l'Assemblée des Citoyens du Monde en colloque à Eben-Emaël le 17 juin 2012. Voyez la page http://www.recim.org/hom/ekta-fr.htm.Le texte original en appelle au droit international pour qu’il reconnaisse le droit à la souveraineté alimentaire comme supérieur aux droits du commerce et de l’investissement. Dans cette ligne, nous allons proposer au Congrès des Peuples, initiateur du droit « mondial » (et non plus « international ») de faire cette reconnaissance, à titre symbolique dans un premier temps, puis à titre revendicatif du peuple du monde.

A noter que , Solidarité Mondiale contre la Faim a publié un petit dossier sur l’accaparement des terres. Voyez le bulletin : Monda Solidareco n° 103, pages 2, 3 et 4 http://www.globidar.org/solidareco/ms103-FR.pdf

En 2008, nous avons rencontré M. Rajagopal à deux reprises, d’abord au 3ème Forum Mondial des Droits de l’Homme et université d'été du CRID, à Nantes, puis à Paris au cours d’une rencontre organisée par un correspondant local de « Terre des Hommes ». Nous étions représentés par Mme Marie-Frnaçoise Lamperti, présidente de « Agir pour les Droits de l’Homme ». M. Rajagopal nous a alors affirmé que les idéaux soutenus par les Citoyens du Monde rejoignent ceux d’Ekta Parishad.


8 territoires du Cameroun se déclarent "Territoires citoyens du monde"

Grâce au travail incessant du Centre Camerounais d'Enregistrement des Citoyens du Monde, 8 entités territoriales de ce pays se sont déclarés "Territoires citoyens du monde, liés à la communauté mondiale". Il s'agit de

  • La Chefferie de MBORIKO BANEKA, 765 habitants, mondialisée le 4 avril 2012
  • La Chefferie de NDOGMOABENG, 9000 habitants, mondialisée le 9 avril 2012
  • La Chefferie de MBARRESSOUMTOU-STADE, 4907 habitants, mondialisée le 7 avril 2012
  • La Chefferie de SOSSO, mondialisée le 9 avril 2012
  • La Chefferie MBARRESSOUMTOU-AVIATION, 3 000 habitants, mondialisée le 9 avril 2012
  • La Chefferie FEUMOCK-2, 108 habitants, mondialisée le 16 mai 2012
  • La Chefferie EKEL-KO'O, 8 000 habitants, mondialisée le 7 avril 2012
  • L'école primaire BAMESSING-NDOP, mondialisée le 6 mars 2012

Il faut remarquer que tout ce travail a été fait sans autre moyen que la seule volonté et le dévouement des animateurs du Centre, et que cela méride applaudissements et encouragements.


Présentation des TCM

Le Conseil des Territoires Citoyens du Monde est une structure créée en mars 2009 (réunion de Créteil) pour remplacer l'ancienne " commission des mondialisations ". La structure initiale, appelée à évoluer, s'appuie sur le Conseil d'Administration du Registre des Citoyens du Monde auquel sont associées les personnes qui représentent les territoires citoyens du monde. Au total, et à ce jour, 23 personnes.

Le but du Conseil des TCM est de progresser vers les objectifs définis par la charte de mondialisation, et pour cela il doit favoriser toutes les initiatives citoyennes et les mettre en lien les unes avec les autres.

Depuis le début de l'année, j'ai enregistré NEUF nouveaux TCM. (Nous atteignons le nombre de 995 !)

Pour que le site recim.org participe au mieux à la création de liens entre les initiatives citoyennes de ces territoires, je propose un plan de présentation que je vous soumets pour l'améliorer.

http://www.recim.org/tcm/baz.htm

Je l'ai appliqué à la commune de Balé-Loko, mondialisée en 2010 en Centrafrique

http://www.recim.org/tcm/bale-loko.htm

Message envoyé au Conseil des TCM (23 adresses au 19/05/12) via recim/"elsendu"


Dire le droit, avec le Congrès des Peuples, Message à Liliane le 18/05/2012

Tu sais que je reviens du Rwanda et de l'Est du Congo (Goma, Bukavu) ... Le compte-rendu du Séminaire d'Etudes Mondialistes de Katana est en cours de rédaction. La partie principale devrait être prête dans une semaine.

Nous étions à peu près 50 et le travail a été intense et fructueux puisqu'une trentaine de motions, résolutions, recommandations ou autres ont été adoptées par l'assemblée.

Le Séminaire a travaillé dans le cadre général de l'Assemblée Consultative auprès du Congrès des Peuples, et pour la première fois depuis Zagora, j'ai fait usage de la nouvelle manière de présenter les structures. Comme il est important que nous soyons sur la même longueur de compréhension, je vais développer un peu le sujet :

Tu as pu constater que la session du Congrès des Peuples à Zagora a été particulièrement pénible et que bon nombre y ont trouvé matière à découragement. Pour redresser la barre, il fallait faire le point, afin de présenter plus clairement les relations entre élus et non élus. C'est ce que j'ai proposé dès janvier 2011 par un débat ouvert à tous qui a abouti le 5 janvier 2012 à la rédaction collective du document mis en ligne à cette adresse sous ma responsabilité :

http://www.recim.org/kdp/let-fr.htm#12105 (8 délégués et d'autres non-élus ont participé)

Le Congrès des Peuples est issu de la réunion de Bruxelles, début mai 1963, avec la participation de 43 organisations mondialistes. Il en est résulté un "Comité pour le Congrès des Peuples" (qui existe toujours) et qui a conduit l'institution naissante jusqu'à la session de Paris en 1977, après la 5ème élection. Tout a fonctionné plus ou moins bien jusqu'en 1998, 10ème élection. Puis il y a eu un sommeil jusqu'en 2003. En mars 2003, la réunion de Dijon a réanimé le "comité pour le Congrès des Peuples" et a convoqué la session de Paris en octobre 2003.

Cette session d'octobre 2003 a été une véritable refondation du Congrès des Peuples qui a pris en compte la société civile mondialiste. Cette refondation est essentiellement dûe aux interventions de Marc Garcet et de Georgio Silfer. Grâce à eux la société civile mondialiste (qui avait toujours été associée aux sessions du Congrès des Peuples) a été intégrée par le vote unanime du 26 octobre 2003. Je nomme ici Georgio Silfer, car la nouvelle structure du Congrès des Peuples est en fait calquée sur la structure de la "Cité Espérantienne" à La Chaux de Fonds, dont il est l'un des fondateurs en juin 2001. Même si tu ne connais pas l'Espéranto, je t'invite à ouvrir la page : http://www.esperantio.net/index.php?id=25

Tu y verras que (je traduis) "le Parlement de la Cité Espérantienne est constitué de deux branches : le "Sénat" et le "Forum"."

Le Sénat est un organe élu, tandis que le "Forum" est constitué de 33 organisations adhérentes au "pacte" de la Cité Espérantienne.

Cet organigramme de la Cité Espérantienne est donc exactement ce que Georgio Silfer et Marc Garcet ont proposé au Congrès des Peuples le 26 octobre 2003 et qui a été adopté. Dès lors, le Congrès des Peuples se compose de deux branches

  • les Délégués Élus
  • un Forum que nous avons appelé "Assemblée consultative" ou ASCOP. avec 110 organisations adhérentes à la "charte" de l'ASCOP.

Chaque branche a son propre "règlement". Cependant, le règlement de Congrès des Peuples inclut l'ASCOP et en organise la présidence (article 10.2). Les deux branches sont donc intimement liées et indissociables.

Les rôles ne sont pas les mêmes :

  • L'ASCOP (le Forum) présente des motions, des recommandations, des résolutions, etc...
  • le corps des Délégués élus, qui est investi de l'autorité conférée par les élections (article 21-3 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme) dit le Droit.

Donc, de retour du Séminaire de Katana, qui a siégé en tant que ASCOP le dernier jour, je rapporte un certain nombre de recommandations proposées pour être traduites en "Droit mondial" par le vote des Délégués élus au Congrès des Peuples. Ces textes s'ajouteront à ceux restés en attente depuis les séminaires de Ouagadougou (2009) et de Lomé (2010) qui ont certes été évoqués à Zagora, lus collectivement par video-projection, mais qui, à ma connaissance, n'ont pas donné lieu à des textes votés.

Je te propose que nous travaillions ensemble sur ces sujets au cours des mois à venir. 


Liège et Katana

L'Assemblée des Citoyens du Monde propose une rencontre au Moulin du Broukay, à Eben Emaël, près de Liège en Belgique, les 16 et 17 juin 2012. "Pour un monde nouveau"

Tous les renseignements sur le programme et l'organisation se trouvent page http://www.recim.org/ascop/pr20-fr.htm

et également sous format pdf :

http://www.recim.org/prov/Liege-colloque2012.pdf

http://www.recim.org/prov/Liege-programme.pdf

Ce lieu se situe dans le cadre habituel de l'Institut d'Etudes Mondialistes (sessions chaque année fin août). Ce week-end a été fixé en fonction du calendrier d'animation locale. Evidemment cela tombe au moment du 2ème tour des élections législatives en France. Mais il y a possibilité de voter par procuration.

Sur le trajet Paris-Liège, il y a possibilité de plusieurs places dans des véhicules. Se renseigner en réponse à ce message.

==========

Un Séminaire d'Etudes Mondialistes vient d'avoir lieu à Katana (Sud-Kivu, République Démocratique du Congo) du 23 au 26 avril. le compte-rendu, en cours de rédaction, sera disponible à Liège.

Ce séminaire a été suivi d'une réunion du Registre des Citoyens du Monde.
Compte-rendu : http://www.recim.org/admin/rcm2012katana-fr.htm

... et si les photos vous intéressent, voici quelques albums en accès public concernant le séminaire et les activités annexes.

http://www.monalbum.fr/Album-ZXSIB4CH-Photos-de-Gens.html

http://www.monalbum.fr/Album-O68KASCK-Photos-de-Voyages_d'une_journée-Evénement.html

http://www.monalbum.fr/Album-SGQRDDLK-Photos-de-Gens.html

 


Retour de Katana (message à Alphonse Waseka, copie à Birinda Mushosi, Aimé Bisimwa

Notre séjour au Congo et au Rwanda comporte de nombreux aspects très positifs. Parmi eux : notre rencontre à Goma, le séminaire dont l'intervention de maître Nzana, la solidarité avec les marcheurs indiens, la plantation de l'arbre de l'unité mondiale, la rencontre avec un groupe espérantiste à Kigali.

Je pense que, finalement, le séminaire de Katana aura été un immense événement mondialiste, l'un des plus importants que j'ai connus si l'exécution des recommandations faites ne reste pas au niveau des voeux pieux consignés dans un rapport. La "transformation" de l'essai (terme de rugby), voilà l'enjeu qui nécessite la mobilisation de toux ceux qui pourront être à Kavumu le 26 ou le 27 mai.

Il y a bien sûr des aspects négatifs liés à l'amateurisme d'Aimé Ruzuba Bisimwa : l'absence d'équiçpe pédagogique, l'insuffisance de préparation, l'insuffisance de contributions locales, l'absence de bilan de fin de séminaire, l'annulation du programme des journées de vendredi (visite des Territoires Citoyens du Monde et réunion du Conseil des Territoires Citoyens du Monde) et de samedi (visite du site de Kiringyé - projet de spiruline - et visite aux groupes liés à l'ASCOP à Uvira.).

Par ailleurs, je n'ai pas bien compris pourquoi Aimé tenait tant à ce que nous rendions visite au riche directeur de la cimenterie de Katana, alors que nous n'avons pas rencontré les personnes besogneuses dans les villages.

Du problème causé par Aimé, nous allons tirer quelques leçons pour l'avenir, tant dans les termes des "invitations" qui, dans un monde "citoyen", ne doivent jamais être comprises comme "invitations tous frais payés" mais - "invitations avec frais partagés" - , que dans le dossier de validation d'un événement de l'ASCOP : je pense que le Comité Transational de Pilotage devra désormais exiger la production d'un ou plusieurs contrats signés suffisamment tôt :

  • pour l'accueil de l'événement ;
  • pour la restauration et autres services.

et aussi exiger que les bulletins d'inscription à l'événement soient clairs sur ces sujets, ainsi que sur les frais de voyages, et autres prétentions (per-diem et autres).

Cependant, il faut reconnaître à Aimé Ruzuba Bisimwa de très grandes qualités : depuis 2001, il a réalisé un formidable programme de progression de la citoyenneté mondiale à Kalonge, Kashusha, Chegera, Muchingiko, Kavumu, et maintenant Katana et Kasheke, plus de 100 enregistrements payés, et tout cela alors que les circonstances ont souvent été défavorables ... jusqu'à son emprisonnement en 2004 (lui et 7 autres membres de la SMAE) pendant huit jours soi-disant car il aurait "vendu" les Territoires Citoyens du Monde à une puissance étrangère. Nous devons conserver notre admiration devant cette détermination, assurer tous les membres de la SMAE de notre amitié, et encourager toutes les personnes de bonne volonté.

En définitive, je suis fier d'avoir participé à ce séminaire, mais le travail n'est pas fini.

Cordialement,

Daniel
4/05/12

Bonjour Daniel et Odile,

Je pense que vous êtes bien arrivés en France et que vous vous reposez un peu pour enfin recommencer vos devoirs.

Nous sommes bien portants aussi. Je vous avais laissé tourmentés par les événements pendant que je ne voulais pas vous quitter. J'étais contraint parce qu'à la maison, on m'appellait à cause de la maladie de mon fils. J'étais désolé. Je regrettais surtout voir Aimé BISIMWA dans un amaterisme total qui a fait que le Mr de l'auberge nous prenne en otage. Une situation beaucoup plus dure pour vous. Toutefois, au téléphone j'avais dit à Aimé qu'il avait mal géré l'affaire. Au nom de l'amitié et de la fraternité surtout, il devrait seul trouver une solution à ce problème et c'est après que toi et lui échangeraient sur cela. Dans mon coeur c'était une grande infamie...

Sinon, je vous embrasse et vous souhaite c'est à dire toi et Odile toutes les bonnes choses. Puisse la Grande Intelligence être toujours avec vous.

Je garde en tête tous nos échanges et dans quelques jours, je veux commencer à travailler sur le code sur les obligations et devoirs de citoyens du monde me basant sur la déclaration universelle des droits de l'homme. Puisse les Anges d'illumination m'aider à bien mener ce travail.

Fraternellement,

JE SUIS Alphonse WASEKA

 

 


Fédéchoses n° 155

Nous avons reçu de "Presse Fédéraliste<http://www.pressefederaliste.eu>" le bulletin trimestriel "Fédéchoses n° 155".

Nous relevons au sommaire de ce numéro particulièrement riche :

  • FOCUS : Mondialisation, altermondialisation, démondialisation… ou démocratie fédérale mondiale
  • L’illusoire gouvernance mondiale -
  • Appel de Boston pour la démocratie mondiale
  • Mondialisation, antimondialisation, altermondialisation, démondialisation
  • Projet de Manifeste pour une démocratie mondiale -
  • Le fantastique succès d’«Occupy Wall Street»
  • Pas de globalisation sans représentation
  • Réforme du Conseil de sécurité de l’ONU - Ne pariez pas contre -
  • Constitutionnaliser les relations internationales pour contrôler la globalisation
  • DECLARATIONS : Motions du WFM et de l’UEF sur la démocratisation de la globalisation
  • Bibliographie : Jacques ATTALI : Demain, qui gouvernera le monde ?

Bulletin en ligne sur recim.org (en pdf, 2,84 Mo) pendant trois mois (jusqu'en juillet 2012)

Commentaires :

Michel Cibot, AFCDRP - Maires pour la paix / France :
Ces thèmes intéressants et dont je vais approndir la lecture, me font penser que la ''brique de base'' de toute démocratisation mondiale pourrait être la commune qui devrait disposer de la plus grande liberté d'agir dans les réseaux sociaux mondiaux pour permettre aux citoyens de se sentir mieux et plus terriens...
Si le sujet vous intéresse...

Gabrielle Tréanton, St-Quay Perros
Merci pour Fédéchoses je ne le reçois plus Je viens de trouver Ouest France Dimanche dans ma boite a lettres En 1ère page une annonce encourageante Stéphane Hessel et le Dalai lama réclament une réforme de l ONU quand S Hessel est venu a Lannion je lui ai posé la question Il m a répondu : il faudra bien y arriver ! Espoir si des personnes connues sey engagent en public et dans un livret : Déclarons la paix !

Philippe Vacheyrout
"Fédéchose" pourrait s'inspirer de "Open Forum" pour faire l'Open Gouvernance animé par le Data journalisme d'une presse fédéraliste responsable !

 


Colloque des Citoyens du Monde à Liège

Economie - Culture - Santé - Ecologie - Solidarités transnationales - Droits humains - communication ....

Un colloque organisé par l'Assemblée des Citoyens du Monde aura lieu au Moulin du Broukay, près de Liège (Belgique) les 16 et 17 juin 2012.

Tous renseignements se trouvent page : http://www.recim.org/ascop/pr20-fr.htm

ou auprès de Marie Carlens : carlens.marie@skynet.be

On peut aussi télécharger informations et programmes :

http://www.recim.org/prov/Liege-colloque2012.pdf

http://www.recim.org/prov/Liege-programme.pdf

========

Message diffusé par Daniel Durand auprès de 980 citoyens du monde et sympathisants. La participation de nos amis hors espace Schengen ne peut se faire que par contribution écrite.

Registre des Citoyens du Monde

http://www.recim.org/citoyendumonde.htm

 

Rencontre avec Claude Holler

Ce vendredi 30 mars, au local des Citoyens du Monde, Paris 13ème, j'ai rencontré Claude Holler, expert-comptable et citoyen du monde habitant Mulhouse.

- Claude Holler s'était engagé, lors de la réunion du Conseil d'Administration à Ungersheim le 11 avril 2011, à vérifier les comptes du Registre des Citoyens du Monde. Chose faite pour les comptes de l'année 2011. Il les a reconnus comme étant faits correctement : il a donné quelques conseils pour une meilleure présentation du bilan, et pour une valorisation de l'activité de l'équipe qui anime la permanence au local des Citoyens du Monde, Paris 13ème.

- Il y a un mois, je vous avais transmis l'information selon laquelle la Maison de la Citoyenneté Mondiale, de Mulhouse, allait désormais assurer, chaque mardi après-midi, une permanence spécialement dédiée à l'enregistrement des Citoyens du Monde. Cette permanence est devenue effective. C'est Claude Holler qui la tient, et la rencontre d'hier, à Paris, a été l'occasion d'approfondir ses connaissances sur l'histoire, la réalité et le sens de la citoyenneté mondiale.

- Kim Compagnon, qui tient aussi quelques permanences à la Maison de la Citoyenneté Mondiale de Mulhouse est chargée d'une partie du secrétariat de la prochaine rencontre qui aura lieu près de Liège (Belgique) au mois de Juin. Vous recevrez une information à ce sujet dans les jours qui viennent.

Renkonto kun Claude Holler

Tiun vendredon, la 30an de marto) en la lokalo de la Mondcivitanoj, Paris-13a mi renkontis Claude Holler, eksperta kontisto, kaj civitano de la mondo loĝanta en Mulhuzo

- Claude Holler dum la kunsido de la Administra Konsilantaro en Ungersheim la 11an de aprilo 2011, sin proponis por kontroli la kontojn de Mondcivitana Registrolibro. Farita kontrolo por la kontoj de la jaro 2011. Li agnoskis ilin korekte faritaj. Li faris kelkajn konsilojn por pli taŭga prezento de la bilanco kaj por valorigo de la aktiveco de la teamo, kiu animas la deĵorejon de la Mondcivitanoj en Paris 13a.

- Antaŭ unu monato, mi transdonis al vi la informon laŭ kiu la Domo de la Mondcivitaneco, en Mulhuzo, malfermos ĉiun posttagmezan mardon, deĵoradon por la enregistrado de la Civitanoj de la Mondo. Tiu deĵorado fariĝis efektiva. Deĵoras Claude Holler. La hieraŭa renkonto en Parizo estis okazo pliprofondigi liajn konojn pri la historio, la realeco kaj la senco de la monda civitaneco.

- Kim Compagnon, kiu ankaŭ deĵoras en la Domo de la Mondcivitanoj estas taskita per parto de la sekretariato de la renkonto okazonta apud Lieĝo (Belgio) en junio. Vi ricevos informon pri tio dum la venontaj tagoj.


Réponse à Liliane

De ma participation au Congrès des Peuples,

En 1998, lors du dépouillement de la 10ème élection au Congrès des Peuples, au Musée Social de Paris, Renée Marchand a annoncé que c'était pour elle la dernière élection qu'elle organisait et que désormais la suite me serait confiée (je ne sais pas si, dans son esprit, c'était à titre personnel, ou au titre de ma participation au Registre des Citoyens du Monde.) En 2003, j'ai proposé au comité réuni à Dijon d'assurer le secrétariat du Congrès des Peuples jusqu'à la session d'octobre. Puis j'ai repris ce flambeau après la démission de Jean Marc Zan jusqu'à Liège qui a vu l'entrée en vigueur du Règlement révisé.

En 2003 a été créé l'Assemblée Consultative auprès du Congrès des Peuples. Cette création est partie intégrante du Congrès des Peuples, qui dès lors se constitue de deux corps :

  • un corps d'élus, qui est l'assemblée exécutive
  • un corps de non-élus (représentants d'organisations et individuels) qui est l'assemblée législative.

Vois le compte-rendu http://www.recim.org/kdp/2003-fr.htm#5

Certes, je ne suis pas (encore) élu (je me présenterai en 2016), mais c'est non seulement moi, mais toutes les 104 organisations et des centaines de personnes liées à l'ASCOP qui font partie du Congrès des Peuples.

Le Congrès des Peuples n'est donc pas comparable à l'Assemblée Nationale où seuls les élus participent. Le Congrès des Peuples, selon le sens initial "People's Congress", c'est l'assemblée générale des citoyens unis (élus ou non) face à l'assemblée générale des Nations Unies.

En 2007, Marc Garcet m'avait demandé d'être "Secrétaire adjoint". Je l'ai accepté pour un temps, préférant abandonner ce titre un mois plus tard. Par contre, j'assume cette fonction de fait au titre de l'article 8.9 du Règlement, depuis la période d'Heloïsa Primavera (très nombreuses correspondances dont j'ai gardé toutes les archives). Ni en 2009 à Brasilia, ni en 2010 à Zagora il n'y a eu de vote du Comité Exécutif pour mettre fin à mes services.

La prochaine session du Congrès des Peuples concernant tous les citoyens du monde, tu peux être certaine que je vais impliquer le maximum de citoyens du monde pour que la parole du Congrès des Peuples soit représentative des Citoyens Unis. J'espère donc que c'est une avalanche d'interventions qui viendra nourrir la parole du Congrès des Peuples.

De la démocratie

La démocratie c'est la participation de tous au bien de tous. Et comme les affaires du monde sont les affaires de tout le monde, les démocrates (dont je suis) ont fort à faire.

Ce qui est antidémocratique c'est lorsque des puissants (?) s'arrogent le droit d'ordonner ou d'interdire, et de dicter ce qui est bon pour le peuple.

C'est donc par respect du travail fait par tous nos prédécesseurs et par respect du règlement du Congrès des Peuples que je veille à ce que l'esprit de démocratie ne soit pas dévoyé vers la dictature.

De mon élection au Registre.

L'affaire est née d'une erreur de copier-coller que j'ai faite dans le compte-rendu d'Assemblée Générale après les élections de 2008. Erreur corrigée. Joël Luguern et Thierry Toulon qui ont participé à cette Assemblée Générale ont ensuite reconnu la légalité de la situation. Au cours de cette même Assemblée Générale (ou ouverture du Conseil d'Administration) j'ai été élu président à l'unanimité des 10 Administrateurs présents (y compris Joël Luguern).

En 2010, le Bureau a été reconduit par la réunion du Conseil d'Administration tenue à Lomé (7 administrateurs présents) ... et confirmée à Ungersheim par toi-même.

En 2012, les élections sont en cours. (tu es électrice, mais tu n'as pas encore voté.)

Quelle importance dans un titre ? pourvu que le travail soit fait.

Des listes de diffusion et de discussion

kdp-cdp@googlegroups.com contient 60 adresses courrièles, que je gère très attentivement. Cette liste est doublée par une liste de diffusion sous recim.org qui est destinée aux 22 Délégués qui n'ont jamais réagi aux échanges sur "googlegroups".

Moi, je constate que cela fonctionne plutôt bien. Je fais de temps à autre des essais pour voir si les invitations et acceptations fonctionnent correctement (je crée un "alias", deux heures après j'invite cet "alias", puis je fais accepter cette invitation par l'"alias", puis je contrôle dans la liste des googlegroups. J'attends qu'un message circule. Puis j'exclus cet alias de la liste, et je détruis l'alias. - fin du contrôle de fonctionnement)

Afin d'améliorer ce service, peux-tu me dire en quoi "mes" listes sont mal faites ? Auquel cas je remonterai le problème auprès des programmateurs logiciels de Google. Merci à l'avance.

Du Centre Français

Joël Luguern a entraîné le Centre Français dans une rage destructrice d'une rare violence.

Aucun des griefs n'est sérieux ni fondé. Le 10 avril 2011, Joël Luguern et Didier Marchand ont exprimé des exigences et des demandes d'éclaircissement. Toutes les exigences et toutes les demandes ont été satisfaites: explications sur les élections de 2008, explications sur les bulletins, communication des comptes de 2009 et de 2010, etc... Devant l'entêtement de Joël et ne pouvant rien faire de plus, j'ai délégué la responsabilité du dialogue à un collègue.

L'attitude du Centre Français est purement "suicidaire", à savoir que la méfiance maladive de Joël qui s'était d'abord portée contre Claude Jousseaume, s'abat maintenant à plein (sur moi ?) ou (le Registre ?) et gangrène les bulletins du Centre Français. Le Centre Français, qui se réduit de plus en plus, est hélàs voué à disparaître.

Après avoir découragé Claude Jouseaume, après avoir commis un esclandre à Liège, après avoir découragé Alain Bal et toute son équipe présente à Zagora, il s'en prend maintenant au Centre Français s'attaquant lui-même (page 7 du dernier bulletin n° 8), et en suspendant son affiliation au Registre. Quel est le sens de tout cela ?

Nous gagnerons si nous sommes unis et combatifs tous ensemble dans la même direction. Au lieu de cela, nous offrons le spectacle consternant de luttes intestines entre personnes qui devraient s'entraider à 100 %.

Le sens de mon combat

Je ne me bats pas contre "nous/vous". Je me bats pour la démocratie mondiale, et lorsque une initiative est prise par l'un quelconque des démocrates mondiaux, quel que soit le cadre ou l'institution, je fais tout pour aider, pour la faire connaître, pour faire circuler les propositions, les interpellations et les attentes. C'est ce que j'ai fait aujourd'hui, car tu avais oublié une dizaine de noms dans ta liste de diffusion, et que l'absence de titre dans le "sujet" allait immanquablement diriger ton message vers les "indésirables" de bon nombre de ceux à qui tu as écrit.

Au passage, j'apprécie les remerciements et les encouragements, et j'accepte avec empressement ton invitation à m'asseoir avec "vous" afin de construire ensemble.

En bref :

  • ni moi, ni le registre n'avons jamais payé un voyage à une épouse (Annick ? Odile ?) de non-élu (Alain ? moi ?). Par contre il est vrai que les voyages à Brasilia d'Annick et d'Alain sont passés en comptabilité afin qu'ils puissent bénéficier d'allègements fiscaux. Cela n'a rien coûté ni au Registre, ni à moi-même, et c'est parfaitement légal ainsi que l'ont dit à plusieurs reprises deux experts comptables.
  • Il est devenu impossible de faire venir un Africain dans l'espace Schengen pour une réunion. Seuls ceux qui ont de la famille en Europe peuvent avoir le droit de rendre une visite à leur famille, ou encore ceux qui disposent d'un passeport diplomatique. Un seul délégué africain est dans ce cas : Landing Niassy.

Eltiraĵoj de respondo al Liliane

Pri mia partopreno en Kongreso de la Popoloj

En 1998, dum la voĉnombrado de la 10a balotelektado al la Kongreso de la Popoloj, Renée Marchand anoncis, ke tio estis la lasta balotelekto aranĝita de ŝi, kaj ke de tiam la sekvo estos konfidita al mi (mi ne scias ĉu en sia penso tio estis al mi persone aŭ nome de mia partopreno en Mondcivitana Registrolibro). En 2003 mi proponis al la komitato kunsidanta en Dijon plenumi la sekretarian oficon de la Kongreso de la Popoloj ĝis la sesio planita en oktobro. Poste mi denove prenis la torĉon post la demisio de Jean Marc Zan ĝis la Lieĝa sesio, kiu vidis la validigon de la reviziita Reglamento.

En 2003 estis fondita la Konsultiĝa Asembleo ĉe la Kongreso de la Popoloj. Tiu organizo estas integra parto de Kongreso de la Popoloj, kiu de tiam konsistas el du partoprenantaroj :

- aro da elektitoj, kiu estas la plenuma asembleo

- aro da ne-elektitoj (reprezentantoj de organizoj kaj individuoj) kiu estas la leĝopropona asembleo.

Vidu la protokolon http://www.recim.org/kdp/2003-eo.htm#ekiro

Ja mi (ankoraù) ne estas elektita (mi kandidatiĝos en 2016) sed ne nur mi sed ĉiuj 104 organizoj kaj centoj da homoj ligitas al ASKOP, kiu partoprenas en la Kongreso de la Popoloj.

Kongreso de la Popoloj ne estas simila al " Nacia Asembleo " en kiu nur la elektitoj partoprenas. Kongreso de la Popoloj laŭ la senso " People's Congress " estas la ĝenerala asembleo de unuiĝintaj civitanoj (elektitaj aŭ ne) fronte al la ĝenerala asembleo de Unuiĝintaj Nacioj.

En 2007 Marc Garcet petis min fariĝi " adjunkta Sekretario ". Mi portempe prikonsentis, sed preferis forlasi tiun titolon post unu monato. Tamen mi fakte plenumas tiun oficon sub la artikolo 8.90 de la Reglamento ekde la periodo de Heloïsa Primavera (tre multaj korespondaĵoj, kies arkivoj mi konservas). Nek en 2009 en Braziljo nek en 2010 en Zagora okazis balotado de la Plenuma Komitato por eksigi min el tiu memvola ofico.

La estonta sesio de Kongreso de la Popoloj koncernos ĉiujn civitanojn de la mondo, vi povas esti certa, ke mi implikos plej multajn civitanojn de la mondo, por ke la parolo de la Kongreso de la Popoloj estu reprezenta de la Unuiĝintaj civitanoj. Do mi esperas, ke lavango da intervenoj venos nutri la parolon de la Kongreso de la Popoloj.

Pri demokratio

Demokratio estas ĉies partopreno profite al ĉiuj. Kar ĉar la aferoj de la mondo estas la aferoj de la tuta mondo (de ĉiuj), la demokratoj (inter kiuj mi estas) havas multon por fari.

Kontraŭdemokrata estas tio, kiam la potencamantoj ( ?) donas al si la rajton ordoni aŭ malpermesi, kaj dikti kio estas taŭga por la popolo.

Do pro respekto de la laboro farita de ĉiuj niaj antaŭuloj kaj pro respekto de la Reglamento de Kongreso de la Popoloj, mi zorgas, ke la demokrata spirito ne estus devojigita al diktatoreco.

Pri mia elektiĝo en Registrolibro

La afero estiĝis pro eraro de " kopio-engluigo ", kiun mi faris en la protokolo de la Ĝenerala Asembleo post la balotelektoj de 2008. Korektita eraro. Joël Luguern kaj Thierry toulon, kiu partoprenis en tiu Ĝenerala Asembleo poste agnoskis la leĝecon de la situacio. Dum tiu sama Ĝenerala Asembleo (aŭ malfermo de la Administra Konsilantaro), mi estis elektita kiel prezidanto per unuanimo de la 10 ĉeestantaj administrantoj (inkluzive de Joël Luguern).

En 2010 la estraro estis denove enoficigita de la kunsido de la Administra Konsilantaro okazinta en Lomeo (kun 7 ĉeestantaj administrantoj) ... kaj konfirmita en Ungersheim de vi mem. (en 2011)

En 2012, la balotado kuras. Vi estas balotrajtanta, sed ankoraŭ ne balotis)

Kiu graveco pri la titolo ? gravas, ke la laboro estu farita.

La senco de mia batalo

Mi ne batalas " kontraŭ ni / vi ". Mi batalas por monda demokratio, kaj kiam iniciato estas farita de iu ajn el la mondodemokratoj, el kiu ajn kadro aŭ institucio, mi faras ĉion por helpi, por diskonigi, por cirkuligi la proponojn la alvokojn kaj la atendojn. Tion mi faris hodiaŭ, ĉar vi forgesis dekon da nomoj en via dissendolisto, kaj ĉar la manko de titolo en la " temo " nepre irigos vian mesaĝon al la " nedezirataĵoj " de multaj al kiuj vi skribis.

Krome, mi ŝatas la dankojn kaj kuraĝigojn. Mi fervore akceptas vian invitilon kunsidi kun " vi " por kune konstrui.

 

Letero de Liliane al Daniel

Je voudrais que tu prennes en considération que je suis la secrétaire elue du Congrès des Peuples et que je te demande expressément de ne pas intervenir dans la préparation de notre session du CP

Tu ne fais pas partie du Congrés des Peuples et nous ne t'avons jamais demandé ni accepté comme bénévole Je te conseille de ne pas l,oublier

Je ne veux pas non plus que tu envoies des messages postaux aux délégués du Congrés des Peuples concernant cette réunion car cela ferait double emploi et ce serait mal vu par notre comité

Cette façon de t'introduire partout dans les différents partie de notre mouvement est absolument antidémocratique et irrespectueuse de nos fondements et des Délégués du Congrès des Peuples

Tu t'es déja nommé président du Registre des Citoyens du Monde alors que tu n'avais pas été élu au cours de la dernière election . Cette fois-ci nous attendons les résultats des elections de votre bureau pour savoir à qui s'adresser

Tous nous te demandons ainsi qu'a tous les Citoyens du monde de nous laisser faire notre travail, travail pour lequel nous avons été élus

Les membres de notre comite se battent dans tous les coins du monde pour faire la promotion de la paix et de la citoyeneté mondiale

Le comite executif te demande de bien vouloir t'abstenir d'intervenir dans nos travaux

Si differentes personnes n'ont pas reçu leur message c'est peut etre parcequ'il n'y a pas de sujets mais c'est surtout parceque tes listes sont mal faites

Beaucoup de gens vont sans doute etre étonné par mon explosion de rancoeur mais il faudrait peut etre qu'ils s'interressent plus en details et en profondeur aux raisons de mon profond ressentiment

Le Centre français a eu le courage de s'opposer à toi mais bientot d'autres vont suivre et demander des comptes

Jusqu'à quand veux tu te battre contre nous ?? Il ya longtemps que j'espère que tu vas t'asseoir avec nous et dire OK j'ai fait des bètises ..On cause et on redemmare à 0

Nous sommes parmi les citoyens du monde tous des gens de bien et il est fort regrettable qu'un jour tu sois obligé de nous quitter Ce serait une perte pour notre mouvement et pour toi meme qui y a consacré une bonne partie de ta vie

Cette réunion j'espère nous permettra de faire voyager quelques délégués africains au lieu de payer les voyages aux épouses des non délégues ....Car ce sont nos délégués qui feront la promotion de la citoyenneté mondiale dans le monde

J'espère que tu prends notre message au sérieux et je te le demande expresssément de la part du Comité éxécutif et de son bureau

Liliane, le 29 mars 2012


Droit de réponse à un article publié par Joël Luguern

Si vous avez reçu le bulletin du Centre Français des Citoyens du Monde, quelques réactions et commentaires sont nécessaires pour répondre aux accusations et insinuations qui y sont écrites.

De l'identité à la structure.

La Citoyenneté Mondiale est une identité naturelle qui pourrait ne pas avoir besoin de structure institutionnelle pour exister et être reconnue. Néanmoins, si on veut faire de cette identité un outil de démocratie mondiale et une volonté politique au niveau mondial, une structure est nécessaire. Depuis 1949, cette structure est le Registre des Citoyens du Monde " seul organisme dans le monde habilité à distribuer des cartes de Citoyens du Monde directement aux individus ou par l'intermédiaire de centres qu'il a accrédités ", ainsi qu'il est écrit sur le " Pacte des Citoyens du Monde " qui est distribué avec la carte d'identité. (Voir également la brochure N° 12 de la Somme Mondialiste (tome 1, pages 13 et 14).

La Carte d'Identité Mondiale est identique pour tous (id, page 13). Cette identité se caractérise entre autres, par le logo, les renseignements personnels qui y sont portés, l'engagement signé, la photo et le tampon. Sur le tampon sont écrits en bordure " Registre des Citoyens du Monde " (ou sur les anciennes cartes : " Registre International des Citoyens du Monde), et au milieu du tampon : " centre n° "

Dans le cas du Centre Français, c'est le " Centre n° 59 "

Le Registre des Citoyens du Monde est constitué par l'ensemble des Centres d'Enregistrement agréés et des Correspondants du Registre, ainsi qu'il est expliqué http://www.recim.org/cdm/structure-fr.htm. Les agréments sont conditionnés par le respect des directives des Centres d'Enregistrement. http://www.recim.org/admin/centreg-fr.htm

Page 7 du bulletin n° 8 du Centre Français " Citoyens du Monde "

Les cartes dites délivrées par le " Registre International " n° 183926 à Edwige Guerrier et 183925 à Etienne Rondeleux, ont été délivrées début 2004 par le Centre Français des Citoyens du Monde.

Ces numéros correspondent en effet à la commande faite par le Centre Français et exécutée le 20 décembre 2003 : 100 cartes en français 183901 à 184000.

En conséquence, l'information à Edwige Guerrier et Etienne Rondeleux qu'il existait une " association française " aurait dû être faite par le Centre Français lui-même.

L'information faite par le " Registre " aux nouveaux enregistrés.

Le secrétariat fédéral (encore appelé " centre international ") du Registre des Citoyens du Monde, lorsqu'il délivre une carte, envoie en même temps à la personne concernée tout un ensemble d'informations et de documents, notamment une feuille de " suggestions de participation et d'aide " par laquelle il est possible de se mettre en relations

  • avec le Centre d'Enregistrement de son choix,
  • avec le Conseil des Territoires Citoyens du Monde
  • avec plus de 100 associations citoyennes du monde
  • avec le Congrès des Peuples, ou l'une de ces créations (Institut d'Etudes Mondialistes, Agence de presse AMIP, ou autres

Lorsque le nouvel enregistré habite en France, ou lorsqu'un citoyen du monde plus ancien reprend contact, le Secrétariat fédéral (encore appelé " Centre international ") communique toutes les coordonnées dans des délais raisonnables au Centre Français. Ces listes comprennent pour chaque personne tous les renseignements autrefois demandés par les fiches CI/CN ou CN/CL, hormis la nationalité (qui n'est plus demandée depuis le 28 octobre 2000).

En conclusion : y a-t-il défaut de communication ? A chacun d'apprécier.

Le prix de la carte

Le Conseil d'Administration du Registre des Citoyens du Monde a toujours été attentif au problème du coût de la carte. La règle générale a été établie à l'occasion d'un vote qui a eu lieu le 3 mai 2003 : http://www.recim.org/admin/rcm2003ca.htm#carte

En clair :

  • le coût normal est de 15 Euros
  • le coût réduit pour toutes les personnes en difficulté est réduit de moitié
  • les personnes en grande difficulté peuvent obtenir gratuitement un certificat provisoire d'enregistrement, valable trois ans et renouvelable sur simple demande.
  • des accords peuvent être conclus avec les Centres d'Enregistrement pour un coût plus adapté. (De tels accords ont été conclu avec les Centres d'Enregistrement d'Accra, d'Ogens (Suisse) et de Kinshasa.)

Constats : 1. la baisse du coût de la carte n'augmente pas le nombre d'enregistrements. 2. Au cours de mes déplacements et de mes rencontres avec les responsables de l'enregistrement à Ogens (Suisse), Accra (Ghana), Ouagadougou (Burkina Faso), Bohicon et Lokossa (Bénin), nul n'a demandé à s'aligner sur la proposition de Joël Luguern alors que celle-ci est connue depuis environ 8 ans.

Daniel Durand, le 19 mars 2012


Citoyens du Monde à 20 ans

Pendant trois mois la Maison des Jeunes et de la Culture de Saumur propose diverses animations sur le thème de la citoyenneté. Dans ce cadre un café-débat était organisé le 14 mars : "Avoir 20 ans et se sentir Citoyen du Monde, quelles solidarités ?". Les jeunes n'ayant pas répondu à l'invitation, ce sont une quinzaine d'anciens qui ont échangé sur leurs propres 20 ans et leurs engagements principalement dans les solidarités Nord-Sud. Plusieurs participants ont eu l'occasion de voyager en Afrique et ont avoué avoir changé leur regard sur l'Afrique et sur eux-mêmes au contact des réalités, passant de l'assistanat à l'accompagnement, faisant la différence entre misère et pauvreté. Le monde a progressé jusqu'à la fin des années 60, puis est venu ce 15 août 1971 (abandon de la parité dollar/or) et la catastrophe s'est installée dans toutes les populations, mais avec toutefois des surprises telles que la fin de l'Apartheid, ou l'éveil de la démocratie dans plusieurs pays.

On n'est pas obligé de partir pour être solidaires : les jeunes communiquent par les nouvelles technologies et s'en contentent au risque d'un certain repli sur eux-mêmes. On sait qu'ils sont massivement engagés dans l'action pour l'environnement, 30 % dit-on, mais également dans des services comme RITIMO. La citoyenneté mondiale, c'est pour eux quelque chose qui va de soi, et on peut les sentir comme en attente du déclic qui les mettra en mouvement pour l'organiser. En tout cas, dans le groupes d'anciens réunis dans ce débat, tous ne semblent pas tout à fait convaincus de la fin de l'ONU que certains prévoient, ni de la capacité des citoyens à relever les défis lancés dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. Défaitisme ? ou nouvelle lueur d'espoir ? Il était déjà 21 h. Fin du débat.


Déforestation en Indonésie

A l'initiative du CCFD, j'ai participé, à Saint-Lambert du Lattay, à une conférence-débat sur la déforestation en Indonésie.Une quarantaine de participants. Un "partenaire" venu d'Indonésie, et sa traductrice venue de Paris, ont présenté l'Indonésie et quelques uns des problèmes auxquels sont confrontés les paysans d'Indonésie : sous prétexte de "patriotisme" et afin de payer sa dette à la Banque Mondiale (4,3 milliards de dollars) l'Etat indonésien spolie ses agriculteurs de leurs terres et les offre à des investisseurs étrangers. L'Indonésie est ainsi devenue l'un des principaux producteurs d'huile de palme, au prix d'une déforestation époustouflante : 700 000 hectares de forêt disparaissent chaque année, et au prix d'une énorme pollution par les produits chimiques et les fertilisants. Face à cela les agriculteurs, mais aussi les pêcheurs qui voient leur milieu de pêche se dégrader, n'ont que les armes du pauvre : culture biologique, organisation d'un commerce solidaire, et plaidoyer.

De mon point de vue, la conférence n'était pas conduite de manière suffisamment large : manque d'un animateur qui aurait pu situer le fait indonésien dans la grande politique économique mondiale, impliquant les autres filières (cacao, bois de tek ...) les autres pays producteurs, et les sociétés qui exploitent cet ensemble pour en faire des profits bancaires ou boursiers.


Message à l'Alliance Française - Chicago

Au nom du Registre des Citoyens du Monde, nous saluons la tenue de votre table ronde du 3 mars 2012 dont le thème sera :

Citoyens du Monde : Les enjeux politiques et culturels de la Francophonie

http://www.af-chicago.org/app/Calendar.php?event=861&type=

Nous souhaitons que cette table ronde soit une opportunité de progression de la démocratie à travers le monde, du plan local jusqu'au plan mondial.

Nous osons vous informer que ce 3 mars 2012 sera le 46ème anniversaire de la Déclaration de 13 Citoyens du Monde de réputation mondiale.

http://www.recim.org/cdm/cit13fr.htm

Espérant une collaboration fructueuse sur les thèmes qui nous sont communs,


Trois collèges de Nkongsamba se déclarent Territoires Citoyens du Monde

Grâce à l’action du Centre Camerounais d’Enregistrement des Citoyens du Monde, 3 collèges de Nkongsamba (Cameroun) se sont déclarés « Territoires Citoyens du Monde ». :

  • le collège Bilingue Mbami Fochada, le 6 décembre 2011
  • le collège Bilingue Mont-Koupé, le 12 janvier 2012
  • Standard Bilingual Academy, le 7 février 2012

Dans chacun de ces collèges, la charte a été signée par le chef d’établissement devant les élèves, en présence du corps enseignant et de nombreux parents d’élèves. Les comptes-rendus de ces cérémonies sont accessibles :

La liste complète des 988 Territoires Citoyens du Monde se trouve page

http://www.recim.org/dem/tcm-list.htm

A noter également :

  • une information très encourageante concernant Kouram (Sénégal) Territoire Citoyen du Monde depuis 2007 : http://www.recim.org/dem/mond-fr.htm
  • une réunion des représentants des Territoires Citoyens du Monde du Sud-Kivu (Congo R.D.) est prévue fin avril à Katana http://www.recim.org/ascop/pr24-fr.htm


Rencontre avec l'équipe ACAT d'Angers

 Avant la tournée en Afrique des Grands Lacs, il semblait intéressant de se rapprocher d'une organisation oeuvrant c ontre le traitement dégradant de l'être humain. Le groupe ACAT d'Angers, comprend une quinzaine de personnes, dont la plupart étaient au rendez-vous de ce 8 février, malgré la neige. Le message de la citoyenneté mondiale leur est apparu particulièrement percutant, et le groupe d'Angers propose que le contact soit pris avec le siège parisien de l'ACAT pour une présentation lors d'une réunion de niveau national.


10 jours pour la citoyenneté et la solidarité mondiales au Congo R.D.

  • Séminaire d'Etudes Mondialistes à Katana (Sud-Kivu)
  • Visite de projets de Solidarité Mondiale contre la Faim
  • Rencontre avec les organisations congolaises membres de l'ASCOP

Solidarité Mondiale - Agir Ensemble (SMAE) organise, en collaboration avec ASCOP, un Séminaire d'études mondialistes ayant pour thème: ''La Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, pilier de la démocratie et du développement''. Ce séminaire se tiendra a Katana, au Sud-Kivu, du 23 au 26 avril 2012 ans la salle de conférence de l'auberge LE ROSIER. Vous êtes d'ores et déjà invités à présenter vos communications et articles pour le séminaire. Les organisateurs devront recevoir vos contributions au plus tard le 20 Mars 2012 afin d'étudier leur prise en compte dans l'ordre du jour de la rencontre. Vous pouvez les écrire en anglais, français et espéranto et les envoyer a: kivu2012@recim.org pour les membres des régions hors Afrique (Europe, Asie, Amérique) désirant participer au séminaire, et a: bisimwaruzuba@yahoo.fr pour les membres de l'Afrique. A réception de l'accord de prise en compte de votre contribution, vous devrez envoyer l'article complet aux organisateurs avant le 1er Avril 2012. Les contributions devront s'articuler autour des quatre principales thématiques transversales suivantes:

  • Vulgarisation de la Declaration Universelle des Droits de l'Homme;
  • la démocratie mondiale;
  • l'apport des citoyens du monde pour la construction d'une paix durable et d'un monde juste;
  • Réseaux de formation en faveur des membres de Solidarité Mondiale contre la Faim.

Voir la proposition et le programme provisoire : http://www.recim.org/ascop/pr24fr.htm


Courriel envoyé par Didier Marchand

Chère Madame, Cher Monsieur, cher(e) citoyen(ne) du monde,

Nous, Centre français des citoyens du monde, sommes, comme vous, membres du Registre des Citoyens du monde.

L'année dernière, nous avons écrit à plusieurs reprises au Président du Registre pour lui demander de nous envoyer des documents concernantles activités et les finances du Registre et de répondre à quelques questions que nous lui avons posées. Ces demandes et questions sont restées à ce jour sans réponse de la part du Président.

Vous trouverez ci-dessous la lettre que nous lui envoyons aujourd'hui même pour renouveler ces demandes et questions, en espérant que cette fois nous obtiendrons des réponses positives.

Cependant, au cas où, comme les fois précédentes, nous n'obtenons aucune réponse de la part du Président, si, de votre côté, vous êtes en possession des documents que nous demandons, vous serez bien aimables de nous en adresser une copie, en particulier les comptes-rendus financiers détaillés et complets des années 2009 et 2010.

Vous pouvez nous les envoyer par courrier électronique ou bien par courrier postal au siège de notre association: 15 rue Victor Duruy 75015 Paris FRANCE.

Nous vous en remercions d'avance car nous considérons que, dans le cadre de la vie et de la démocratie associatives, nous devons être au courant de ce qui se passe précisément dans notre association.

Dans l'attente de vous lire, nous vous adressons nos meilleures salutations mondialistes et tous nos voeux de bonne et heureuse année 2012,

Pour le Centre français des Citoyens du monde,

le secrétaire général, Didier Marchand
24/01/2012

Monsieur le Président,

Suite à la lettre que nous vous avons envoyée hier vendredi 20 janvier par courrier électronique et par courrier postal,nous vous informons que le bureau du Centre français a décidé, hier vendredi 20 janvier 2012, à l'unanimité, de suspendre l'affiliation du Centre français au Registre des Citoyens du monde à partir du 1er février 2012 si nous ne recevons pas avant cette date des réponses positives à nos demandes faites le 10 avril et renouvelées en juin 2011 ainsi que des réponses aux questions que nous vous avons adressées par ces deux mêmes courriers. Cette suspension se poursuivra aussi longtemps que nous ne recevrons pas de réponses de votre part à ces demandes et questions du Centre français.

Dans l'attente de ces réponses, nous vous adressons nos sincères salutations

Pour le Centre français,

le secrétaire général, Didier Marchand
24/01/2012

Daniel, le 24/01/2012

Bonjour Didier, bonjour à tous

J'ai apporté TOUTES les réponses, et ceci depuis fort longtemps.. Tout ce qui existe est disponible sur Internet, sauf les rapports financiers que j'ai déjà adressés à deux reprises, de 2002 à 2010. Vous avez la possibilité technique de télécharger les documents que vous souhaitez et de les imprimer : SERVICE LIBRE. Par contre je n'ai pas du tout l'intention d'utiliser la recommandation postale, du simple fait que cette procédure est inadaptée pour répondre à vos questions.

Didier, JE T'AI INFORME HIER QUE J'ACCEPTAIS LA MEDIATION DE JACQUES CERVELLI. Je ne comprends pas ce qui vous bloque dans votre militantisme pour la démocratie mondiale, et de notre côté, le Registre des Citoyens du Monde n'a commis AUCUNE erreur. Rien dans ce que le Registre des Citoyens du Monde a fait ne va contre les intérêts ou la réputation du Centre Français. Par contre le Registre des Citoyens du Monde a assumé toutes ses obligations et toutes ses tâches depuis 1998, hormis le bulletin d'information pour lequel je n'ai plus suffisamment d'aide depuis 2009. En tout et pour tout.

La véritable question est de savoir quel est le sens politique que vous donnez à cette affaire qui n'a de fondement ni réel ni sérieux.

24/01/2012

Thierry, le 25/01
Didier,
Je vous écris ce courriel pour vous témoigner mon étonnement quand à la méthode employée pour 'régler' les différents des structures qui ne concernent en rien le fonctionnement des bénévoles qui s'efforcent de travailler tous ensemble et vers les mêmes objectifs. Pour cela je me permets de mettre Daniel en copie, d'une part pour qu'il sache que la communication sera toujours très claire dans notre réseau, et d'autre part pour lui signifier notre soutien sans parti pris dans le travail qu'il effectue quotidiennement. Comme toute discussion est ouverte de sa part comme de ma (notre) part, je suis confiant dans l'aboutissement de ces litiges car les questions seront abordées si le besoin s'en fait sentir.

Quoiqu'il en soit, dans une société où l'espace personnel, le dialogue, l'échange et le partage sont soumis à rude épreuve, il serait judicieux de retrouver au sein des citoyens du monde une partie de ces essences vitales à chacun.

Thierry Botétémé,
le 25/01/2012

Daniel, le 26/01,
Didier, Par la réponse de notre ami Jean Verstraeten, je constate ce matin encore les dégats dont tu te rends responsable. : Vendredi 20 janvier, 18 h 18, j'ai envoyé - à toi-même ou à l'adresse du Centre Français, pour la 3ème fois, les comptes de 2009 et de 2010. Or quatre jours plus tard, le 24 janvier, tu t'en vas claironner à toute la compagnie que tu ne les as pas reçus.

(je fais ce message-ci en "transfert" afin que les pièces jointes restent dans le message)

Par ailleurs les documents concernant l'activité du Registre, du Congrès des Peuples et de l'ASCOP sont TOUS disponibles page : http://www.recim.org/dem/arkiv-fr.htm. En html et pour un bon nombre en pdf. Cela, tu le sais depuis longtemps. Dans ces conditions, écrire ce que tu as écrit à tous les responsables de l'enregistrement que le Centre Français ne disposait pas des comptes-rendus, relève de la mauvaise foi et de la calomnie. C'est aussi une forme de harcèlement.

Enfin, je maintiens l'interdiction de communication des comptes du Registre à toute personne ou toute organisation non membre direct du Registre.[J'ai recherché dans mes messages précédents la trace des deux envois précédents. Là je me suis trouvé face aux dégats de deux pannes successives qui ont touché les deux ordinateurs sur lesquels je travaille, occasionnant des pertes de documents et d'archivage des messages envoyés.]

26/01/2012

Depuis le début du mois de janvier, je suis en train de rassembler les rapports des centres et des Correspondants. Ceux-ci seront mis à la disposition de tous les membres du Registre, notamment dans la préparation des élections qui auront lieu au mois de mars.

Concernant le Centre Français, je n'ai rien reçu. J'ai donc, pour l'instant et provisoirement inséré cette phrase :

Paris - France
Le Centre Français d'Enregistrement des Citoyens du Monde, longtemps leader du mouvement mondialiste, connaît actuellement sa plus grave crise depuis 45 ans, à tel point qu'il s'est mis en retrait de sa filiation au Registre. Informations à suivre !

Es-tu d'accord avec cette insertion ? Sur simple demande, je peux évidemment remplacer cette insertion par tout autre information non polémique, ou mieux, par des extraits du rapport annuel précédemment demandé

25/01/2012

Daniel au forum as_rcm / google groups.

Certains parmi vous ont été étonnés de recevoir un message provenant du Secrétaire général du Centre Français d'Enregistrement des Citoyens du Monde. Depuis un an, le Centre Français souffre de problèmes assez graves qui affectent ses relations avec le Registre des Citoyens du Monde. Pour résoudre ces problèmes, et afin de prendre de la distance par rapport d'éventuelles difficultés inter-personnelles, j'ai délégué tous pouvoirs et toutes responsabilités à Laurent Son, directeur adjoint du Centre International pour répondre à toutes questions, rétablir l'unité.et redonner à tous l'envie de faire ensemble.

25/01/2012

 

 

haut de page 

haut de page

Rencontres et travaux réalisés en 2012

  • 13/12 : De la présidence des institutions citoyennes du monde
  • 28/11 : demande de subvention au Sénat ( par la Poste et par courriel)
  • 24/11 : Guerres, crimes de guerre et coups d'État
  • 20/11 : informations sur la situation à Goma
  • 14/11 : Réunion polyvalente à Paris
  • 02/11 : Conférence à Grésillon sur la situation en Afrique des Grands Lacs
  • 01/11 : Appel aux Territoires Citoyens du Monde pour soutenir la campagne de unitedforzero.org.
  • 27/10 : Comment fait-il pour vivre ?
  • 18/10 : réunion d'information à la mairie de Tonnay-Charente.
  • 17/10 : constitution du nouveau Bureau du Comité pour le CDP
  • 16/10 : A Stevens
  • 12/10 : Convention de collaboration entre CDP et Planetafilia (Français et Esperanto)
  • 11/10 : motion 2012 de l'Union Pacifiste de France
  • 10/10 : traduction de l'avant-propos de Jean-Francis Billion
  • 09/10 : Marie-Françoise, Bernard Muet, Claude Jousseaume
  • 09/10 : Situation du Centre Local de Maine et Loire
  • 08/10 : Conversation avec Amokrane Abdelli
  • 08/10 : Les nouvelles charges du Centre Français contre le Registre
  • 06/10 : Réunion au local du Registre des Citoyens du Monde
  • 06/10 : Rencontre avec le père Roger Mpongo
  • 06/10 : Assemblée Générale Extraordinaire du Centre Français d'Enregistrement
  • 02/10 : Marche Jan Satyagraha du Croisic à Paris (étape Savennières - Angers)
  • 29/09 : Réponses à la contribution de Amokrane Abdelli (Français et Espéranto)
  • 21/09 : diffusion du document "aperçu structurel" du Congrès des Peuples (Français et Espéranto)
  • 19/09 : Participation à une soirée espérantiste sur "Fukushima, et après ?" (70 personnes)
  • 19/09 : Damien Roetz demande de documents ; Raoul Gimoneau : demande de Rendez-vous
  • 18/09 : longue conversation téléphonique avec Guy Patrick Blanc
  • 15/09 : Conseil d'Administration de SMF à Braye sous Faye
  • 13/09 : envoi de Monda Solidareco n° 107 tous pays
  • 08/09 : Staffelfelden (68) Conseil des Territoires Citoyens du Monde et atelier de travail structurel
  • 07/09 : financement du projet des Vétérinaires Auxilliaires de Dahra (Sénégal) (3300 euros)
  • 04/09 : Traduction en Espéranto de Monda Solidareco n° 107
  • 18/08 : Conférence à Grésillon sur la situation dans la région des Grands Lacs
  • 10/08 : nécrologie de Roger Wellhoff
  • 31/07 : Envoi de Monda Solidareco n° 106 tous pays.
  • 05/07 : fin de traduction de Monda Solidareco n° 106
  • 30/06 : réponse à propos des réseaux
  • 24/06 : 5 informations mondialistes
  • 16/06 : Colloque de l'Assemblée des CDM à Eben-Emaël
  • 12/06 : Rencontre avec Glen Martin de WCPA
  • 02/06 : annonce du soutien à la marche d'Ekta Parishad : vers ASCOP et KDP
  • 30/05 : annonce sur 8 mondialisations au Cameroun
  • 19/05 : projet de présentation des TCM
  • 18/05 : Dire le droit, avec le Congrès des Peuples, message à Liliane
  • 16/05 : mise en ligne des mondialisations de Mboriko-Banera et de Ndogboabeng (Cameroun)
  • 10/05 : aux CDM de France : Liège et Katana
  • 09/05 : à as_rcm@gg : le changement de bureau du CECM de Nkongsamba
  • 30/04 : Compte-rendu en Français et en Espéranto de la réunion du Registre à Katana
  • 29/04 : rencontre avec ADES (groupe espérantiste) à Kigali
  • 26/04 : Réunion du Registre à Katana
  • 23/04 jusqu'au 26/04 : Séminaire d'Etudes Mondialistes
  • 22/04 : rencontre avec de nombreux citoyens du Monde à Kasheke. Plantation d'un Arbre de l'Unité Mondiale
  • 21/04 : rencontre avec une équipe de mondialistes à Katana
  • 20/04 : réunion avec Solidarité Bonne Volonté - visite du projet d'aviculture et de la "cantine" associative
  • 19/04 : Rencontre avec Aimé Ruzuba, Birindwa Mushosi, Alexis Bengantundu, Jeanne Mutchozi, Alphonse Waseka
  • 17/04 : reçus fiscaux pour les membres français de SMF
  • 16/04 : ASCOP : Promotion Nutritionnelle et Sanitaire - PNS (R.D.Congo)
  • 16/04 : ASCOP : Comité pour le Développement du village d'Eboridja - Codeb - (Camroun)
  • 15/04 : annonce concernant Fédéchoses n° 155. 
  • 12/04 : reçus fiscaux pour les donateurs français du Registre
  • 04/04 : communication sur les élections.
  • 03/04 : dépouillement des élections au Conseil Fédéral du Registre des Citoyens du Monde
  • 02/04 : Invitation au colloque de Liège
  • 30/03 : rencontre avec Claude Holler, au local du Registre, Paris-13.
  • 29/03 : réponse à Liliane
  • 22/03 : article de Paiva Netto pour la Journée Mondiale de l'Eau
  • 20/03 : réunion d'information à l'Atelier de la Cité, Angers. - Mise en ligne d'un texte de Denis Guenneau
  • 19/03 : droit de réponse à Joël Luguern
  • 19/03 : mise en ligne des comptes-rendus de plusieurs réunions du Registre au format html. (2003, 2004, 2006)
  • 14/03 : Participation à un café-débat à la MJC de Saumur : "Citoyen du Monde à 20 ans"
  • 13/03 : Participation à une soirée du CCFD sur la déforestation en Indonésie
  • 12/03 : Lancement des élections au Conseil Fédéral du Registre : 14 par la Poste, le reste par courrier électronique
  • 05/03 : Comptes-rendus d'Assemblée Générale du Centre Intrernational
  • 03/03 : Assemblée Générale du."Centre International"
  • 03/03 : Entretien avec Olivier d'Argenlieu, à Versailles
  • 02/03 : Rapport d'activités 2011
  • 25/02 : mise en place des traductions en Espagnol de la Charte des Enseignants et de la réunion de travail du 17/01
  • 17/02 : salutation faite à la table ronde de l'Alliance Française de Chicago pour la tenue d'une table ronde sur la citoyenneté mondiale.
  • 10/02 : diffusion d'information sur 3 mondialisations au Cameroun
  • 08/02 : rencontre avec l'équipe ACAT d'Angers 
  • 07/02 : comptabilité de Solidarité Mondiale contre la Faim
  • 27/01 : versement d'une provision pour le fonctionnement du Bureau de Suivi et de Coordination de Bobo Dioulasso
  • 27/01 : envoi de documents à Raoul Gimonneau pour la mondialisation de Tonay-Charente
  • 24/01 : diffusion du compte-rendu de la réunion du 17/01 en français et Espéranto
  • 24/01 : mise en ligne des comptes-rendus annuels reçus des responsables de l'Enregistrement
  • 20/01 : Attaque faite et ultimatum posé par le Centre Français
  • 17/01 : Réunion de travail au local du Centre International
  • 16/01 : autorisation donnée à Mme Gautier-Guinot d'intituler son cours de langue "Citoyens du Monde".
  • 13/01 : comptabilité du Registre
  • 10/01 : modification de l'adresse du forum de l'ASCOP sur googlegroups.
  • 05/01 : diffusion du travail sur la révision du Règlement du Congrès des Peuples au CDP et aux responsables de l'ASCOP.
  • 03/01 : inscription du PROPEM au nombre des organisations de l'ASCOP
  • 03/01 : financement du projet SMF de Mahoulakpo au Bénin.
  • 02/01 : première annonce concernant les élections par correspondance au Conseil d'Administration Fédéral du Registre
  • 02/01 : Rapatriement du Centre International Espérantiste au local du Centre International à Paris
  • 02/01/2012 : programme des 10 jours pour la citoyenneté et la solidarité mondiale au Kivu